Il pressing di Israele per convincere gli alleati: "Il vero nemico è l'Iran"

Per il premier Netanyahu l'appoggio di Assad a Teheran mette a rischio tutto il Medioriente

Il possibile attacco israeliano alla base iraniana Jabal Azzan, nella zona di Aleppo, è stato un «boom» quasi in sordina rispetto alla confusione trumpiana. Invece è il botto che potrebbe disegnare più di ogni altro il futuro bellico dopo l'attacco alle strutture chimiche di Assad. Sabato notte forse la maggiore base armata delle forze straniere in Siria è diventata cenere e ci sono anche un paio di decine di morti. Un'esplosione casuale? È stato Israele? Non si sa nulla. Tutti preferiscono protestare, e fra loro i peggiori violatori di ogni regola di civiltà, per l'«effrazione delle norme internazionali» per l'attacco della coalizione. E così ha seguitato a fare anche ieri il ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif e persino Hassan Nasrallah, il capo degli hezbollah.

Netanyahu ha commentato: «L'elemento di sostanziale sovversione, più di ogni altro, è l'Iran. Quando Assad permette a Iran e amici di stabilire una base militare, mette a rischio la Siria e la stabilità di tutto il Medioriente». La breve guerra appena conclusa non ha risolto nessun problema, ma ha contribuito a segnalare la pericolosità di una situazione che esplode ogni momento. È impensabile che Israele consenta al suo nemico di avanzare il proprio confine fino quasi a Gerusalemme. Non glielo lascerà fare. L'ha detto e ridetto. Un'altra Shoah non ci sarà.

Il retroterra attuale: ci sono decisioni fatali in vista. Il 12 maggio l'Europa dovrebbe decidere come modificare il pessimo accordo nucleare con l'Iran. Trump deciderà cosa fare il 15 maggio. L'Iran teme quella data, ma si sente forte del sostegno della Russia che ha basato la sua presa sulla Siria e lo sbocco sul Mediterraneo sul supporto ad Assad delle Guardie Rivoluzionarie guidate in persona da Qassem Suleimani, stratega dell'imperialismo iraniano. Suleimani nel 2015 rinvigorì il patto con Putin. Servì anche a rafforzarlo agli occhi di Rouhani, che non è convinto che la forza Quds in Siria sia un'idea vincente. Stare bocca a bocca con Israele non è un gioco che si vince facilmente, anzi, quasi sempre si perde.

Dopo le centinaia di attacchi ai convogli di armi iraniane agli hezbollah, sempre riusciti, è un svolta l'attacco alla base T4 dieci giorni fa, in cui sono stati fatti 14 morti, fra cui 7 iraniani, ma soprattutto è stata distrutta la base tecnologica dei droni iraniani, molto avanzati. Israele ci ha messo tanto impegno, fino a perdere uno dei suoi F15 nell'attacco, perché il drone iraniano entrato nel suo cielo il 10 febbraio, adesso si sa, trasportava esplosivo. È stato colpito pochi secondi dopo essere entrato nello spazio aereo israeliano, ma l'intenzione era agghiacciante: l'Iran ha compiuto un atto di guerra diretto. Dopo i 7 morti, si aspetta la prossima mossa di Soleimani: probabilmente eviterà una guerra sul confine siriano. Troppo rumore, troppo fumo da quelle parti. Ma potrebbe sparare un missile kornet, farlo azionare dagli hezbollah, o attaccare un'ambasciata o una struttura all'estero, come ha già fatto varie volte, ammazzando centinaia di ebrei nel mondo.

Netanyahu ha lungamente, con molti incontri e conversazioni con Putin, cercato di spiegare che Israele non ha intenzione di litigare con la Russia, né la Russia vede qualche vantaggio nello scontro con Israele. Certo, adesso pondera se fornire il sistema antimissilistico S300 ai siriani, e questo impedirebbe le operazioni israeliane contro le armi iraniane. Lo sa anche Putin, per cui non è comodo avere l'Iran sempre nel mezzo, con i guerrieri fanatici hezbollah, che a loro volte considerano la Russia un impiccio momentaneo rispetto alla guerra santa. Putin forse lo comincia a capire. Aleppo è un pesante segnale che la guerra non è finita, anzi, è appena cominciata.

Quanto a Trump, anche se il suo obiettivo dichiarato sono solo le armi chimiche, ormai Pandora ha rotto il vaso. L'Iran è come le armi chimiche: una violazione esplosiva delle norme di convivenza. Ma può l'America consentire che il Medio Oriente esploda?

Commenti
Ritratto di dr.Strange

dr.Strange

Lun, 16/04/2018 - 09:32

se gli Ebrei si propongono di farsi mandare a quel paese dal resto del mondo, sarà un trionfo. ma non si rendono conto della follia di questa politica?

Ritratto di franco-a-trier_DE

franco-a-trier_DE

Lun, 16/04/2018 - 09:35

l'Iran non è la Siria...

Edith Frolla

Lun, 16/04/2018 - 10:16

Basta contare quante volte le forze armate israeliane hanno attaccato gli iraniani, centinaia come si vanta la Nirenstein, con quante volte le forze armate iraniane hanno attaccato quelle israeliane, zero, per comprendere che lo Stato canaglia nell'area è Israele non certo l'Iran.

PaolodC

Lun, 16/04/2018 - 10:25

Un paesucolo grande quanto la Puglia e fa così tanto baccano a livello mondiale! Se il mondo dovesse arrivare alla catastrofe termonucleare mi auguro che i primi a sparire siano loro. Sono più di 60 anni che per colpa loro il mondo rischia l'apocalisse, allora che ne paghino le conseguenze!

sibieski

Lun, 16/04/2018 - 10:47

questo stato guerrafondaio ci porterà alla guerra mondiale

Ritratto di do-ut-des

do-ut-des

Lun, 16/04/2018 - 10:47

Certo che hanno dei nomi strani, l'IRA-n, l'a-RABbIA Saudita.Per forza che poi si va o al manicomio o si fa guerra.Sono Paesi incavolati!

kitar01

Lun, 16/04/2018 - 11:18

Un chiaro invito alla guerra

abocca55

Lun, 16/04/2018 - 11:55

Ora ci sarà la risposta russa, che non è detto sia contro Israele. Noi non conosciamo i rapporti dei servizi segreti Russi, per esempio, chi ha farro cadere l'aereo civile russo in algeria con militari a bordo? E' stata Israele o l'Inghilterra? O si è trattato di un incidente?

GGuerrieri

Lun, 16/04/2018 - 12:27

Quella della sicurezza di Israele è una bella storiella. Chi potrebbe effettivamente cancellare uno stato che ha forze armate ed apparati di sicurezza tra i migliori al mondo, nonchè circa 200 bombe atomiche ufficiose? La realtà è che si sta svolgendo una sorta di risiko per la supremazia nella regione tra 4 attori se vogliamo storici: Turchi, Ebrei, Arabi e Iraniani, cioè Persiani. Ognuno con dietro la potenza sponsor di turno (USA, Russia ed oggi forse anche Cina). Noi europei dovremmo valutare questo pericoloso gioco sulla base dei nostri interessi e rischi, data la prossimità. Ergo confermo che per me i pericoli numero uno sono le monarchie assolute petrolifere sunnite del Golfo...

Ritratto di TreeOfLife

TreeOfLife

Lun, 16/04/2018 - 12:43

Sarà dalla crisi tra Israele e Iran che il mondo assaporerà un'altra volta e velocemente, l'aria di Hiroshima e Nagasaki.

Ritratto di ierofante

ierofante

Lun, 16/04/2018 - 12:52

Articolo raccapricciante che evidenzia la logica perversa dei sionisti, il loro modus operandi estraneo a qualsiasi legge internazionale. Si ammettono con intimo compiacimento e soddisfazione centinaia di attacchi a convogli iraniani avvenuti in territorio siriano, ma si definisce atto di guerra l'ingresso di un drone iraniano nei cieli ebraici. Il mondo dovrebbe prendere atto che costoro considerano gli altri popoli degli essere inferiori geneticamente asserviti ai loro bisogni. NOI SIAMO GOYM in ottemeranza ai mai dimenticati precetti talmudici.

alberto_his

Lun, 16/04/2018 - 13:28

Non c'erano dubbi sul fatto che ci fosse IL dietro il progetto ISIS e i recenti, ingiustificati quanto criminali, raid contro la Repubblica Araba di Siria; le marionette occidentali sono state manipolate a dovere, pur facendo il minimo sindacale, cosa che certo non può aver soddisfatto i sionisti. Vero che la guerra è appena cominciata, e il rischio è che IL debba farla in solitaria. I Russi hanno ben chiaro che il fronte comune con Hezbollah, Iran e Al Assad non può essere diviso, pena il fallimento dell'intera strategia nella regione. La situazione che si delinea non l'ha certo voluta la Repubblica Islamica dell'Iran, che si è comunque dimostrata più brava nel trarre beneficio da un quindicennio di fallimentare politica mediorientale dell'asse anglo-khazaro.

ally

Lun, 16/04/2018 - 14:21

parafrasando l'ultima frase della Nirestein " ma può il mondo intero esplodere per Israele?" Si diano una calmata, evidentemente ciò che loro chiamano shoa non gli ha insegnato nulla.