Unioni civili, la mossa del Pd: libertà di coscienza sulla stepchild adoption

Zanda bacchetta i suoi: "Non ci sia una deriva verso la roulette dei voti". E lascia, come Grillo con il M5S, libertà di coscienza sugli articoli che regolano la stepchild adoption e le norme sulle coppie di fatto. Ma i cattodem insorgono

Libertà di coscienza su tre emendamenti al ddl Cirinnà sulle unioni civili. Il presidente dei senatori piddì Luigi Zanda libera i parlamentari dem. Le tre proposte di modifica su cui il Pd lascia libertà di coscienza riguardano l'articolo 5, quello sulle stepchild adoption, e l'articolo 22, quello che contiene le norme sulle coppie di fatto. A questo punto, però, non è escluso che possano arrivare altre richieste per ottenere maggiore libertà di coscienza, soprattutto per quel che riguarda l'articolo 3 che disciplina diritti e doveri derivanti dall'unione civile tra persone dello stesso sesso.

"Sarebbe un danno per tutti se fossimo attori di una deriva verso una roulette sui voti". Aprendo l'assemblea dei senatori dem sulle unioni civili, Zanda rivolge le proprie raccomandazioni ai colleghi in merito all'ordine dei lavori in Aula. "La nostra responsabilità è molto superiore rispetto a quella degli altri gruppi", sottolinea il capogruppo piddì al Senato ricordando che "ora inizia la parte più difficile". Quindi, ricorda come si sia già parlato nel merito del ddl nelle precedenti assemblee. "L'ultima delle quali - sottolinea - conclusa con un voto molto importante all'unanimità del nostro gruppo". Tuttavia, la libertà di voto si è resa necessaria anche per il Pd. Dopo aver criticato pesantemente Beppe Grillo, Zanda ha concesso libertà sui tre emendamenti che rappresentano i tre grandi filoni di interventi. Tra questi le adozioni per le coppie omosessuali agitano maggiormente i dem. Da qui la decisione di dare ordini di scuderia sull'emendamento che sostituisce la stepchild adoption con l'affido rafforzato.

Per i cattodem gli emendamenti da sottoporre al voto di coscienza e quindi alla libertà di voto sono nove e non tre, come proposto da Zanda. Ad avanzare la controproposta, nell'assemblea dei senatori Dem, è il vice capogruppo Stefano Lepri, primo firmatario dell'emendamento che sostituisce la stepchild adoption con l'affido rafforzato. "Le libertà di voto possono diventare anche 4 o 5 o più, purché la richiesta sia motivata", spiega Zanda ricordando come, "naturalmente, il gruppo dà indicazioni di voto e la libertà di voto" si ha rispetto all'indicazione del gruppo.

Annunci
Commenti

jeanlage

Mer, 10/02/2016 - 13:55

Il DDL Cirinnà non va stralciato: va stracciato, alla faccia dei fighetti di Sanremo, che pur di accarezzare i poteri forti sono pronti a svendere tutto, dalla A alla Z, fermandosi alla B.

hectorre

Mer, 10/02/2016 - 13:59

buffoni come il loro premier farlocco....hanno bloccato i lavori parlamentari come se fosse una priorità assoluta per il paese, ora vanno in ordine sparso...peggio della dc più becera....

Libertà75

Mer, 10/02/2016 - 13:59

In realtà, da esterno, mi pare che sia iniziata la roulette per affossare il DDL Cirinnà e che si stia valutando come prenderne il merito.

claudioarmc

Mer, 10/02/2016 - 13:59

Zanda corpo estraneo della democrazia parlamentare

mstntn

Mer, 10/02/2016 - 14:01

Ma che schifo.Non sapendo governare cose serie ed essenziali tipo lavoro, reddito, tasse, assistenza, immigrazione, per giustificare i 20 mila euro al mese governano sulle unioni civili di cui non frega un ca a nessuno. Non si vergognano nemmeno. Tutte chiacchiere inutili.Venditori di patacche.

Totonno58

Mer, 10/02/2016 - 14:12

Che notiziona...intorno a questa questione c'è una tensione che si taglia con un coltello....CHISSENEFREGA.

Pippo3

Mer, 10/02/2016 - 14:15

Renzi fiutando il siluro che stava arrivando ha fatto una rapida manovra diversiva.

Ritratto di Zagovian

Zagovian

Mer, 10/02/2016 - 14:26

Ora stanno discutendo,come uscire da questo pantano(eufemismo...),in cui si sono cacciati,cercando di "salvare la faccia", verso il loro elettorato "buonoide" e "progressista"!!!....Tutto questo "casino",per delle "unioni civili",che potevano essere regolarizzate,con € 150,davanti ad un Notaio!!!....(ma a loro interessa altro,ben più sostanzioso,di un atto "civile",ovvero equiparare le unioni etero a quelle OMO,e beccarsi i voti relativi....)

HappyFuture

Mer, 10/02/2016 - 14:31

La polemica che si trascina sui gay e la stepchild adoption mi fa uscire da "ogni grazia" di Dio, se mai ne avessi. Tenere la nazione impegnata e infervorata in uno scontro "ideologico" per 500 " nuclei con IL problema è l'ennesimo schiaffo alla nazione. Anche questi "diversamente accoppiati" hanno gli stessi problemi di tutti, irrisolti: stipendi da fame; precarietà nel lavoro; aumenti di prezzi di tariffe e alimentari... E questi problemi che toccano la vita e le tasche di tutti vengono assolutamente "ignorati", lasciati "incancrenire"! Siamo obbligati ad "arrovellarci" sulle eccezioni di menage coniugali! Basta, per piacere!

Klotz1960

Mer, 10/02/2016 - 14:31

E ti pare che il sinistro di turno non abusava per l'ennesima volta del concetto di "deriva"... sembra che faccia molto chic... come dire "era inevitabile" con l'aria lungimirante di chi conosce le forze trainanti della storia...guarda caso detto pero' sempre dopo ,e mai prima

i-taglianibravagente

Mer, 10/02/2016 - 14:32

Speriamo in bene e speriamo che i bambini possano rimanere fuori da tutto sto schifo.

wotan58

Mer, 10/02/2016 - 14:32

Capisco che il PD lasci libertà di scelta, come il M5S. Basta vedere i sondaggi per capire che lo schieramento dei favorevoli e contrari alle unioni civili ed all'adozione del figliastro sono trasversali ai due schieramenti. Seppure con percentuali diverse (e neanche di tanto), ci sono tanti elettori di sinistra contrari come tanti elettori di destra favorevoli. Semmai capisco poco, anzi per niente chi invece fa una guerra di religione su una questione in definitiva molto marginale, cercando peraltro di influenzare l'opinione pubblica con messaggi fuorvianti, come quello dell'utero in affitto, che non c'entra assolutamente nulla con il decreto Cirinnà. Con il rischio di alienare simpatie e voti, specialmente di chi, come il sottoscritto, è estremamente critico sulle politiche soprattutto economiche dei partiti di riferimento.

aitanhouse

Mer, 10/02/2016 - 14:33

CONTRORDINE COMPAGNI, le poltrone vacillano,votate come cxxxx volete ma non rischiamo di perderle, sarebbe un vero peccato ora che anche i cinesi ci danno una mano..(ma poi cosa daremo a questi cinesi? beh ,vedremo...continueremo a far finta di non vederli). Cosa dite ? la figuraccia di mxxxx con gay e soci? ebbene , a quelle ci siamo abituati...state sereni ,tanto il popolo dei pecoroni si accontenterà delle prossime minchiate che gli racconteremo.

unosolo

Mer, 10/02/2016 - 14:35

se non posso vincere mi ci alleo , sembra questa la strada maestra del PD , ormai partito nazionale .

Ritratto di aresfin

aresfin

Mer, 10/02/2016 - 14:38

Renzuccio è un camaleonte, pur di mantenere la poltrona è disposto a rinnegare anche la madre. La cosa buffa è che non cambia opinione perchè quella proposta dalla Cirinnà è una vera e propria maialata, ma per opportunità di voti in Parlamento. Alla faccia degli Italiani. Poveri pidioti.

unosolo

Mer, 10/02/2016 - 14:39

il potere in mano a persone senza passato rovina le Nazioni. Passato intendo mai lavorato per dare quel PIL che rende ricche le Nazioni ovviamente , fanno leggi solo per avere consensi non per il vero uso al quale serve veramente alla collettività tutta .

scimmietta

Mer, 10/02/2016 - 14:39

D'accordo, meglio tardi che mai! .... Ma di sicuro, dopo l'ennesimo bau bau, come si può pretendere di essere credibili in eurozona? ... potrai anche sbarcare a bruxelles da un gigantesco (io ce l'ho più grosso) Airbus 340, ma ti accoglieranno sempre al suono di ... "azzurro ..."

Rossana Rossi

Mer, 10/02/2016 - 14:40

Che massa di parac.uli 'sti sinistri che ci stanno rovinando.......ma cosa aspettiamo a mandarli tutti a zappare???????

Ritratto di Gigliese

Gigliese

Mer, 10/02/2016 - 14:46

@Zagovian - CONCORDO .Saluti.

Ritratto di bingo bongo

bingo bongo

Mer, 10/02/2016 - 14:50

Dev'essere permesso quello che in natura è possibile. nopecoroni.it

Tuthankamon

Mer, 10/02/2016 - 14:52

PD falso ed ipocrita!

vince50_19

Mer, 10/02/2016 - 14:58

Pippo3 - Esattamente. E così, se il DDL o part di esso finirà in un certo posto, lui avrà sempre l'alibi di aver lasciato libera scelta e farà la parte del liberal democratico. Soliti giochini attinenti la poltrona, non altro.

vince50_19

Mer, 10/02/2016 - 14:59

Totonno58 - Come mai non ha scritto in maiuscolo "FATYE PRESTO"? Strano..

quell'io

Mer, 10/02/2016 - 15:04

Che ne dite di far decidere a Papa Francesco?

Gurce

Mer, 10/02/2016 - 15:08

Art. 5 STEPCHILD ADOPTION....ora si parla pure inglese, non conoscono nemmeno l'italiano......che iniziassero ad aiutare la famiglia invece che dissanguarla

Ritratto di Zagovian

Zagovian

Mer, 10/02/2016 - 15:18

@Totonno58:.....non dica:"CHISSENEFREGA",perchè sino ad ieri,la faccenda era di suo grande interesse!!!.O voleva dire:"CHISSENEFREGA",avanti tutta,con la legge così come è stata proposta,condita?

Blasius

Mer, 10/02/2016 - 15:23

non ci sono più i cattocomunisti di una volta!!!!!!!

Fjr

Mer, 10/02/2016 - 15:34

@pippo3 ,un po' come quel comandante che arenatosi per una manovra sbagliata disse che se la nave non era completamente affondata era grazie alla sua bravura

linoalo1

Mer, 10/02/2016 - 15:44

Ucci,ucci,sento Odor di Decreto Legge!!!!

Ritratto di bingo bongo

bingo bongo

Mer, 10/02/2016 - 15:48

In questo modo l'eventuale fallimento del ddl non sarà il fallimento di renzi-no.Quest'ultimo viene dalla scuola de mita che,da buon democristiano col portafoglio a sinistra,alla peggio dichiarava il pareggio.Come quando gli chiesero se prodi-no(l'allora presidente dell'Iri) era uno dei suoi.Rispose più o meno così: "ogni tanto mi chiede un consiglio.." . nopecoroni.it

goorka

Mer, 10/02/2016 - 15:48

Bruciamo l a Cirinnà ...Il testo

Mr Blonde

Mer, 10/02/2016 - 15:50

E BASTAAAA

Mr Blonde

Mer, 10/02/2016 - 15:51

approvate questa legge non se ne può più, siamo prorpio un paese da centrafrica

Libertà75

Mer, 10/02/2016 - 16:06

@zagovian, le ricordo che totonno si dichiara cattolico, eterosessuale, coniugato con altro sesso e con prole. Naturalmente babbo natale esiste e viene puntuale ad ogni Pasqua!

Ritratto di Zagovian

Zagovian

Mer, 10/02/2016 - 16:07

@Gurce:...vuole mettere,il suono di: "stepchild"(pronunciato verosimilmente "alla va là che vai bene",dal 90% degli italiani "stepcild"....sono sicuro),rispetto a "figliastro"?....Non suona bene! Poi abbiamo:"coming out",..."bail in",etc.etc..........

hectorre

Mer, 10/02/2016 - 16:31

totonno insuperabile...80 grammi di cervello in olio d'oliva

Ritratto di pericle12

pericle12

Mer, 10/02/2016 - 16:56

@Rossana Rossi Forse anche a lei farebbe bene andare a zappare, al posto di scrivere frasi deliranti e stupide.

jeanlage

Mer, 10/02/2016 - 17:35

La coerenza del PD? Mi piego, ma non mi spezzo. Anche perché piegandosi, assumono la posizione tanto cara ai loto amici gay.

ziobeppe1951

Mer, 10/02/2016 - 17:54

Hectorre16.31...buonissima questa battuta

milope.47

Mer, 10/02/2016 - 18:14

Ma questi " signori ". Quando cominceranno a pensare alla LIBERTA' dei Bambini. Delinquenti che non sono altro !!!!

Ritratto di Zagovian

Zagovian

Mer, 10/02/2016 - 18:17

@Libertà75:...già,ed al "Capodanno Cinese",porta i "biscotti della fortuna"....Saluti.

hectorre

Mer, 10/02/2016 - 18:24

ziobeppe...per chi si ricorda la pubblicità

Ritratto di Cobra31

Cobra31

Mer, 10/02/2016 - 18:33

Gli omoaffettivi sanno che non potranno mai ottenere in adozione un bambino. Non ci sara' mai una lista per le adozioni riservata a loro ed anche se ci fosse la possibilita' per loro di adottare sarebbero sempre ultimi nella graduatoria per via dei numerosi requisiti che bisogna avere. Quindi ricorreranno a dei stratagemmi. Senza chiamarlo 'utero in affitto', per esempio, potranno ingravidare una donna che poi rifiutera' il bimbo al momento della nascita. Oppure, se sono donne, si faranno ingravidare in qualche modo. Lascio a voi immaginare gli scenari. E magari li faranno prima di sposarsi per non destare sospetti. La Stepchild adoption serve a regolarizzare tutto questo.

scimmietta

Mer, 10/02/2016 - 18:51

lè minga supid al matalin, l'è cumè l'ercolino sempra in pè...

scimmietta

Mer, 10/02/2016 - 18:55

X Gurce: usano l'inglese perchè i figli li andranno a comperare in paesi anglofoni ....

Ritratto di dalton.russel

dalton.russel

Mer, 10/02/2016 - 21:44

@Patrocolo12: vedi patrocolo12, noi viviamo, ahimè, in uno Stato di Diritto, dove, anche gli i.m.b.e.c.i.l.l.i. della tua caratura, possono e dico anche fortunatamente, esporre le proprie "idee". Il problema però, assume caratteri preoccupanti, quando il soggetto, perde di vista il limite e si appropria, approfittandone, di tale privilegio. Tu, hai oltrepassato e di gran lunga questo limite. Dalton Russell.

Ritratto di dalton.russel

dalton.russel

Mer, 10/02/2016 - 21:49

Redazione: è la quinta o forse la sesta volta che stasera ho letto che avete ricevuto il mio commento. Magari pubblicateli pure. O no? Dalton Russell.

gianrico45

Mer, 10/02/2016 - 22:03

La fame salverà il mondo.

Maurizio Fiorelli

Mer, 10/02/2016 - 23:13

Scusate la mia ignoranza ma non c'è una definizione nella nostra lingua cosi ricca e bella invece di "stepchild" o altre parolone anglofone che moltissimi, tra i quali io stesso, non capiscono ? Ma codeste persone sono l'elite del Paese?

seccatissimo

Gio, 11/02/2016 - 01:17

Forse mi sbaglio, ma mi sembra di ricordare che c'è stato chi si fosse impegnato, purtroppo non a sufficienza, di trasferire al più presto le lesbiche ed i culattoni nell'al di là piuttosto che lasciarli nell'al di qua rischiando così di infestare e di distruggere il nostro mondo! E' sperabile che i discepoli di costui si diano una mossa e provvedano per tempo!

semprecontrario

Gio, 11/02/2016 - 07:13

buffoniiiiiiiiiiii

rudyger

Gio, 11/02/2016 - 07:19

Sig. Grasso, ha lei pensato che con il contenuto della sua relazione imperniata sull'art. 2 della Costituzione (la più bella del mondo, ....azzo!) quanto prima avremo anche un d.d.l. sulla poligamia che sarà presentato da qualche deputato/senatore mussulmano naturalizzato italiano dai signori comunisti ? KingeKonge cosa aspetta?

rudyger

Gio, 11/02/2016 - 07:26

Ce lo chiede l'Europa! la solita solfa. e sti c.....i? e se non ottemperiamo cosa ci fanno? dimostri questa volta il parlamento italiota di avere le p...lle! se ne freghi. vediamo che succede. Ci faranno l'infrazione? e noi non la paghiamo. dimostriamo così. voglio vedere se l'UE si oppone al nostro parlamento. E renzino invece di scorazzare per il mondo guardi i cavoli nostri in itaglia.

Ritratto di pericle12

pericle12

Gio, 11/02/2016 - 17:23

@dalton.russel: Immagino che lei si volesse riferire a me. In tal caso la informo che il mio pseudonimo è "pericle12", non "Patrocolo12" (il compagno di Achiolle). La sua amara constatazione, che fin troppi i.m.b.e.c.i.l.l.i si approfittino del sacrosanto diritto ad esprimere liberamente la propria opinione, mi trova concorde: dozzine di eclatanti esempi di questa degenerazione sono riscontrabili quotidianamente nella sezione commenti di questo sito. Provi a leggere i commenti precedenti e successivi al mio, se ne renderà conto. Concludo informandola che è un errore grammaticale grave inserire la virgola tra soggetto e verbo, es: "Tu, hai oltrepassato...".

Giunone

Gio, 11/02/2016 - 18:31

perché questi radical chic non vanno a chiedere ai diretti interessati: i bambini, cosa ne pensano di avere due uomini o due donne nelle veste di mamma e babbo? Poi una domanda curiosa: perché hanno battezzato questa mossa dei kompagni come "stepchild adoption e non come "adozioni di bambini da parte di coppie gay" o se volete "da parte di coppie dello stesso sesso". Perché usare l'inglese per un caso del genere???.