Lo sgambetto sull'Iva ci costa 3,4 miliardi

Aumenterà dal 21 al 22% per colpa dei democratici, che con Letta hanno tradito il patto elettorale con il Pdl

Il deputato Renato Brunetta tra i banchi del Pdl alla Camera

Roma - «È troppo tardi per rimediare». L'aumento dell'Iva al 22% scatterà, ha detto ieri il ministro ai rapporti con il Parlamento Dario Franceschini.
Da tempo l'imposta sul valore aggiunto, così come l'Imu, era diventata la polizza assicurativa del governo. Serviva, nelle strategie del premier Enrico Letta, a convincere il Pdl a non farlo cadere, pena gli aumenti di imposta più odiosi. Ma, come spesso succede in politica, il meccanismo si è inceppato e si è ritorto contro lo stesso esecutivo, a beneficio di chi faceva il tifo per uno scenario diverso da quello del Presidente del consiglio. Quello in cui il governo cade e l'aumento delle tasse diventa argomento da campagna elettorale contro il Pdl.
Situazione che piace alla parte vincente del Pd. In questo caso Franceschini ha parlato più da uomo di partito che da ministro. Vista la situazione agli altri è toccato accordarsi. Quindi anche Stefano Fassina, viceministro per l'Economia , ha accusato il Pdl di avere assunto «posizioni eversive» e ha chiuso la strada ad un possibile recupero accusando il centrodestra di tentare oggi una «retromarcia». In contraddizione con il suo segretario Epifani che con le dimissioni dei ministri Pdl vede «una crisi al buio».
Il problema è che, per i contribuenti, non è finita qui. Se dovesse precipitare tutto, l'intenzione è di mettere sulla bilancia delle responsabilità, chiaramente nel piatto del Pdl, anche altri due aumenti di tasse. Intanto la seconda rata dell'Imu. Sulla sua cancellazione di fatto c'è poco più di un patto. L'impegno del governo, sancito dal decreto di agosto, se l'esecutivo dovesse cadere, è a rischio.
Ma nel governo si comincia anche a minacciare un altro effetto della crisi. La prima rata Imu, quella di giugno, rinviata a settembre, è stata cancellata con un decreto che ora deve essere convertito. La legge è in commissione e l'intenzione dei parlamentari è di portarla a termine. Se la legislatura dovesse interrompersi, la conversione si interromperebbe e il decreto perderebbe efficacia. In soldoni, gli italiani dovrebbero pagare due rate di Imu del 2013, magari a ridosso del pagamento della prima del 2014. Un salasso che diventerebbe, insieme all'aumento dell'Iva, materia da scontro politico se non da campagna elettorale.
«Non se ne parla - ha ribattuto il presidente della Commissione finanze della Camera Daniele Capezzone - perquanto riguarda la prima rata Imu, secondo l'articolo 62 della Costituzione si possono convertire i decreti anche a Camere sciolte. E sulla prima rata, Letta prese l'impegno solenne a cancellarla. Se non lo farà se ne assumerà la responsabilità».
Per il ministero dell'Economia, la confusione può trasformarsi un una situazione eccellente. A Fabrizio Saccomanni ormai preme solo mantenere i conti in ordine e non passare a Bruxelles come il ministro che li ha messi a rischio.
Cancellando gli impegni politici sulle tasse che il governo ha preso con il Pdl (che, detto per inciso, sono le uniche policy di rilevo messe in cantiere dall'esecutivo Letta) al ministro tornerebbero in cassa in un colpo solo, come minimo, 3,4 miliardi per il 2013 che diventano 5,8 con il ritorno della prima rata Imu.
Anche facendo scattare l'aumento dell'Iva dal 21 al 22% e seconda rata Imu - ha ricordato ieri il sottosegretario all'Economia Pier Paolo Baretta - per l'anno in corso rimane comunque da coprire lo 0,1% dl deficit per farci tornare sotto il 3%, dentro i limiti europei. Con la prima rata Imu si potrebbe fare agevolmente. E resterebbero abbastanza risorse anche per la cassa integrazione. Una pacchia dal punto di vista ragioneristico. Un disastro per gli italiani.

Commenti
Ritratto di giorgio.peire

giorgio.peire

Dom, 29/09/2013 - 08:48

Anzichè diminuirla, per incentivare industria e commercio, viene aumentata. Risultato : altra frenata all'economia. Cosa pensano con queste tasse di ridurre il deficit, anzi peggiorerà ancora

Ritratto di stenos

stenos

Dom, 29/09/2013 - 09:10

La reputo una manovra geniale, con questo provvedimento aumenteranno i consumi.......e quindi gli introiti dello stato. Fallimento a breve, anzi brevissimo.....

Ritratto di mark 61

mark 61

Dom, 29/09/2013 - 09:11

210 euro a famiglia per il momento poi arriverà di nuovo l’ IMU e il problema della CIG e della nuova legge di stabilità fatta dall’Europa e il conto non saranno 200 euro GRAZIE PDL ma indubbiamente a voi non interessa c’era da salvare prima di tutto e tutti il condannato per frode VUOI METERE

Ritratto di Dragon_Lord

Dragon_Lord

Dom, 29/09/2013 - 09:34

basta ridurre i consumi e camminare a piedi o bicicletta due volte a settimana ed evitare cinema e teatro per qualche mese si sarete ampiamente ripagati dell'aumento IVA e vi resteranno anche soldini da conservare per le prossime tasse che l'EUROPA imporrà agli italiani giullari di corte grazie ai politici che votate e strapagate.

gigi0000

Dom, 29/09/2013 - 09:44

La fregatura dell'IMU, sostituita con la Service Tax e quella dell'IVA, che volevasi surrogare con aumento della benzina e degli acconti fiscali è appunto l'ennesima fregatura data agli italiani e fatta passare per agevolazione, ma la cosa più grave è la balla di non poterla attuare: l'Italia è vissuta sui Decreti Legge reiterati all'infinito e questo non avrebbe fatto alcuna eccezione, con o senza governo stabile. SINISTRI BUFFONI.

giocar11

Dom, 29/09/2013 - 09:57

La decisione è stata condivisa dai ministri pdl. Con le dimissioni dei deputati non c'erano più le condizioni tecniche. Adesso grazie a Silvio ci tocca pagare pure l'imu.