"Scafisti schiavi del racket". E il giudice non li condanna

Decisione choc della procura di Catania: asta dichiarare di essere stati costretti dai trafficanti per non essere accusati di immigrazione clandestina

Scafisti «per forza», non per scelta. Dunque innocenti. È questa la linea dichiarata dalla procura di Catania. È stato lo stesso procuratore capo, Carmelo Zuccaro, a illustrarla durante l'audizione a palazzo San Macuto davanti alla commissione Schengen. In pratica tutti quei nocchieri che hanno condotto imbarcazioni stracolme di immigrati, laddove dimostreranno di essere stati costretti dalle organizzazioni criminali a mettersi al comando, saranno graziati. La procura, infatti, riconoscerà il loro operare in stato di necessità, per cui per loro non si configurerà il reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina. La decisione fa seguito anche a pronunce del Tribunale del riesame. Malgrado ciò, fa certamente discutere. Soprattutto dal momento che si tratta della linea assunta dalla procura etnea nell'imminente e per il futuro, non certo di una singola sentenza, che può essere anche impugnata.

È quello che avvenne dopo l'assoluzione, nel settembre 2016, da parte del gup di Palermo, di due nocchieri per i quali fu riconosciuto «lo stato di necessità». La sentenza fece registrare un gran parlare. In pratica i due scafisti, che guidarono un gommone salpato dalle coste libiche nel luglio 2015 con a bordo oltre 100 passeggeri, furono assolti perché il fatto non costituisce reato dal momento che sarebbero stati costretti a mettersi al timone dai trafficanti di vite umane, armati con «armi da guerra». «Non avevano altra scelta se non quella di commettere i reati - disse il Gup - cosa che ha consentito loro di salvarsi la vita». E questo anche se i due, appena fermati al porto di Palermo, non fecero cenno della costrizione, ma riferirono di aver guidato i gommoni in cambio della traversata gratis. Adesso che è la procura etnea a riconoscere l'esistenza della figura di scafista per necessità, senza ombra di dubbio quel di Catania sarà una meta più ambita per i caronte, che per fortuna non possono decidere la destinazione. Focus del procuratore, poi, sulle Ong che sono proliferate. «Dobbiamo registrare una sorta di scacco che la presenza di Ong provoca all'attività di contrasto degli organizzatori del traffico di migranti», ha detto alla commissione, sottolineando come «l'intervento immediato delle Ong rende inutile le indagini anche sui facilitatori delle organizzazioni criminali». Se si ravviseranno i presupposti, la procura è pronta ad aprire un'inchiesta per favoreggiamento dell'immigrazione clandestina. «Le Ong violano gli accordi di Ginevra che prevedono che i migranti siano portati nel porto più vicino e non in Italia. Ma è un fatto non perseguibile penalmente». Per il pm «la magistratura applica le leggi. Il resto è responsabilità della politica». La presenza delle Ong, infine, potrebbe incentivare i viaggi anche in condizioni precarie, visto che i soccorsi sono vicini.

Il procuratore ha poi parlato dei fenomeni di radicalizzazione al terrorismo dopo l'ingresso in Italia, soprattutto in ambito carcerario. «Ci segnalano fenomeni di reclutamento, di radicalizzazione che vedono come promotori migranti arrestati per avere commesso illeciti e che a loro volta hanno tentato di fare proselitismo nelle carceri». Basti pensare ad Anis Amri, l'attentatore dei mercatini di Berlino, radicalizzato in carcere in Sicilia.

Commenti
Ritratto di frank60

frank60

Gio, 23/03/2017 - 09:32

Se in carcere si radicalizzano...niente carcere.

emigrante

Gio, 23/03/2017 - 09:47

"Scafista per necessità" poi arriveremo al "terrorista per necessità", passando per ladro, stupratore..., tutti "per necessità". A quando un regurgito di orgoglio che porti il popolo italiano, "per necessità" ad imbracciare il fucile e far piazza pulita di tutta questa marmaglia che agisce "per necessità"?

Ritratto di elio2

elio2

Gio, 23/03/2017 - 10:00

Ogni scusa è buona, ogni interpretazione è valida quando si tratta di salvare dei delinquenti, spero ardentemente che questo magistrato (sic) sia tra le prime vittime, insieme a tutti coloro che la pensano come lui.

Ritratto di Auramaga

Auramaga

Gio, 23/03/2017 - 10:16

Ma se non si condanna piu' nessuno in tribunale perche' andarci ? vuol dire allora che possiamo anche riportarli tutti indietro ?

zadina

Gio, 23/03/2017 - 10:22

Un altro esempio di giudici buonisti,generosi, magnanimi, che contribuiscono a fare invadere la nostra Italia da persone non richieste indesiderate sgradite, naturalmente a spese di tutto il popolo che contribuisce con tasse ALTE e balzelli di tutti i tipi possibile da immaginare,avanti popolo la bandiera ROSSA è la libertà, naturalmente sempre a spese di altri.

Aam31

Gio, 23/03/2017 - 11:35

VERGOGNA. Nel paese del diritto va bene tutto. Aam

Ritratto di Flex

Flex

Gio, 23/03/2017 - 12:22

Se si continua a leggere di questi articoli viene da pensare che a "capo del racket" ci sia una "banda di magistrati". Sinceramente non capisco più il senso di legalità e rispetto delle leggi.

mstntn

Gio, 23/03/2017 - 12:22

È finita!

Keplero17

Gio, 23/03/2017 - 12:52

Il problema è a monte, servono leggi diverse e la sinistra non le farà mai. I giudici applicano la legge che c'è e quella che c'è è da cambiare. Come. Proviamo nel 2018 a votare abbandonando il pregiudizio della sinistra per cui gli italiani sono uguali agli stranieri e il resto verrà da sé.

Divoll

Gio, 23/03/2017 - 13:00

E' chiaro, ormai, che la giustizia e' diventata un'opinione in combutta col sistema.

Ritratto di hernando45

hernando45

Gio, 23/03/2017 - 13:23

ITALIANI siete FRITTI!!!!! AMEN.

MOSTARDELLIS

Gio, 23/03/2017 - 13:56

E' evidente l'aberrazione di questa decisione. Vuol dire che da oggi si potrà commettere qualsiasi reato, anche il furto e l'omicidio, basta farlo in nome della necessità. Ma dov'è il CSM? Dov'è il Governo? Dov'è il Parlamento? E soprattutto MA DOV'E' LA GIUSTIZIA?????

Ritratto di gianniverde

gianniverde

Gio, 23/03/2017 - 14:07

Mi sembra di leggere delle barzellette,questa gente vive su di un altro pianeta.

Ritratto di gianniverde

gianniverde

Gio, 23/03/2017 - 17:45

Carissimo carmelo ,sicuro,...................... della scelta???????