Ignazio Mormino
da Milano
Per la prima volta, in un congresso medico di altissimo livello - quello sul tumore prostatico, organizzato e presieduto dal professor Francesco Rocco - si parla di gatti e di tigri. Il riferimento è didattico: la «tigre» è il carcinoma aggressivo, devastante; il «gatto», invece, è il carcinoma che avanza lentamente (con ironia, il professor Rocco lo definisce «indolente»). Nellun caso e nellaltro, comunque, si tratta di un nemico che bisogna conoscere subito, se davvero si vuole sconfiggere. Per questo sono accorsi a Milano (dagli Stati Uniti, dallEuropa e perfino dalla Cina) i più grandi specialisti della materia, ciascuno con una «novità» degna di attenzione. Il congresso, che si conclude domani, è destinato a restare nella storia dellurologia per il suo spirito cartesiano, per la volontà di rispondere, con dati certi, ai dubbi che costellano questa patologia.
Prima, amara considerazione: lincidenza del tumore prostatico deve essere corretta «al rialzo» (in Italia è di cento casi ogni centomila abitanti, negli Stati Uniti di 150). La sua diffusione cresce ogni anno e - fatto ancor più grave - viene trovato in soggetti morti per altre cause sottoposti ad autopsia, soggetti anche giovani: nei trentenni in otto casi su cento, nei cinquantenni in cinquanta casi su cento. Certo, questa percentuale è destinata a crescere col crescere delletà.
Appunti diagnostici trasmessi da molti relatori: la «rivoluzione» del Psa, un antigene scoperto nel 1979, può - anzi deve - essere perfezionata: bisogna estendere questo importante test diagnostico ai soggetti sani. Lamericano Thompson, infatti ha dimostrato che non esiste un «livello di sicurezza» e che anche soggetti apparentemente sani, e asintomatici, possono essere portatori dun carcinoma prostatico. Da qui linquietante interrogativo: più si cerca più si trova? Il professor Rocco, allievo di un grande maestro come Pisani e oggi direttore della Prima clinica urologica dellUniversità di Milano, risponde: «Dobbiamo certamente rivedere i dati epidemiologici, partendo dalla considerazione che in moltissimi casi il tumore prostatico non dà sintomi di rilievo».
Non esiste neppure una «soglia», come hanno dimostrato gli studi autoptici. Cè però unetà di massima concentrazione: dai sessantanni in poi; ma è consigliabile controllare lo stato della prostata (comunque ipertrofica, a una certa età) anche a cinquantanni, con visite annuali. Questi controlli devono essere più frequenti se nella famiglia cui si appartiene ci sono stati soggetti colpiti da questa neoplasia. Oggi il tumore della prostata è nel maschio il secondo in ordine di frequenza, superato soltanto dal carcinoma al polmone. La diagnosi precoce riduce notevolmente lesito mortale.
Il congresso milanese ha voluto fare chiarezza anche sul versante terapeutico. È stato ribadito che in oltre la metà dei casi viene eseguita la prostatectomia radicale, che consiste nellasportazione della ghiandola. Esiste una possibilità di trattare questa patologia con una associazione di tecniche: per esempio radioterapia più chirurgia o chirurgia più terapia ormonale con farmaci antiandrogenici. È stato naturalmente ripetuto che non esistono «dogmi» neppure in terapia. Ogni decisione deve essere correlata alletà del paziente, alle sue condizioni generali (cardiopatie, malattie concomitanti) e allo stato di avanzamento del carcinoma.
- dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
- sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.