La regina Elisabetta contro Meghan: "È un cancro. Se divorzia da Harry le diamo 37 milioni di dollari"

Stando a quanto scrive il magazine americano Globe, la regina Elisabetta avrebbe preparato tutte le carte per consentire il divorzio

Che Meghan Markle non piaccia più di tanto a corte ormai lo si è capito. E se le indiscrezioni delle prime settimane non erano sufficienti, ora la stampa britannica e americana cominciano a parlare di un vero e proprio piano per "mandarla via". Stando a quanto scrivere il magazine americano Globe, infatti, Meghan sarebbe addirittura la più odiata. La rivista in prima pagina metto un articolo il cui titolo parla chiaro: "Meghan se ne deve andare". Ma da dove arriva questo titolone? Il tabloid riporta il testo di una mail, inviata da un vicinissimo alla regina Elisabetta, in cui la duchessa di Sussex viene definita "un peso" per il suo "comportamento offensivo, per le spese fuori controllo e per i legami sconvenienti con la sua famiglia".

Parole davvero durissime. Ma non solo. Secondo la fonte citata dal Globe, ci sarebbe in cantiere un piano di divorzio per allontanarla definitivamente da Kensington Palace. Nel testo della mail Meghan viene definita con parole piuttosto forti. Le viene dato del "cancro". Necessario, quindi, liberarsi di lei "il prima possibile e con il danno minore". E anche la sovrana, secondo il giornale, non sopporterebbe più la moglie del principe Harry e la considererebbe "un'avida cacciatrice d’oro".

Questo è quanto scrive il Globe, lo ripetiamo. Ma se dovesse essere vero, le parole usate contro Meghan sono parecchio velenose. Ma il magazine va avanti nell'attacco. E una persona vicina alla regina Elisabetta ha aggiunto: "Ci ha ordinato di dare a Meghan quello che vuole. Così le abbiamo proposto un accordo di divorzio di 37 milioni di dollari. Il bambino potrà avere un titolo (rimanendo in Gran Bretagna). Mentre lei lo perderà e dovrà tornare in America".

E proprio questa fonte sottolinea anche che l'accordo non ha tempi larghissimi, anzi. È stato fissato a fine aprile il termine massimo per concludere le carte. Come scrive Ilfattoquotidiano, la proposta di separazione definitiva però non sarebbe stata presa bene da Harry che si è opposto sia alla nonna che al principe Carlo. Possiamo proprio dire che nella famiglia reale inglese si sta combattendo una vera e propria guerra, se queste indiscrezioni dovessero essere confermate.

Commenti

19gig50

Dom, 27/01/2019 - 12:13

Bravi toglietevela dalle palle, ha inquinato la monarchia.

Silpar

Dom, 27/01/2019 - 12:58

quando si sposarono scrissi:gli do' due anni di tempo e poi il divorzio!! forse ci ho azzeccato!!!, perche'? Una divorziata mezzosangue, americana, troppo libera e viziata, con un principino piu giovane, alla corte d'Inghilterra??? dove ci sono leggi ferree sul comportamento, Non puo' resistere a lungo, da ambo le parti!

Redfrank

Dom, 27/01/2019 - 13:40

tanto i 37 milioni sono dei sudditi (attenzione! non cittadini) inglesi.....un saprofita sa sempre come fare.....

Ritratto di do-ut-des

do-ut-des

Dom, 27/01/2019 - 14:47

Una volta si risolveva in altro modo. Come cambiano i tempi. Però dovevano far vedere che era amata e non odiata.

Ritratto di navigatore

navigatore

Dom, 27/01/2019 - 17:35

la solita battoncella a caccia di soldi e potere ed, il povero Harry cè cascato come un povero cxxxxxxe, forse la battoncella sa lavorare bene di lingua.....

timoty martin

Dom, 27/01/2019 - 18:42

Un disastro, un'arrampicatrice che fa solo perdere fiducia nella monarchia UK

Klotz1960

Dom, 27/01/2019 - 18:57

Si vede da un km che e' solo una arrampicatrice, perdipiu' volgare, egocentrica ed arrogante. Pensa di poter cambiare le regole di una monarchia millenaria. Finira' fuori, ma con decine di milioni tra divorzio e l'immancabile libro pieno zeppo di falsita' e pettegolezzi irrilevanti che valanghe di donne compreranno comunque.

rokbat

Dom, 27/01/2019 - 19:16

Non mi sorprende questa offerta. Con rispetto parlando, Meghan è une "mongrel" !

Redfrank

Dom, 27/01/2019 - 19:40

no...non amata o odiata.....è meglio stava semplicemente sulle balle.....

sparviero51

Dom, 27/01/2019 - 20:02

RIPORTI DI SERVE TRAVAGLINE . MAHHH !!!

Libero 38

Dom, 27/01/2019 - 20:16

Alla racchia non gli dovebbero dare 37 milioni ma 37 calci nel sedere.

t.francesco

Dom, 27/01/2019 - 20:28

CHE CI VUOLE, LO HANNO GIA' FATTO.

ilbelga

Dom, 27/01/2019 - 20:37

carissima Maestà, se le do una mano a fare divorziare Harry mi da 37 mila dollari???

stefano751

Dom, 27/01/2019 - 21:02

Che bello esempio di cristianesimo!!! Sarebbe anche il capo della Chiesa Angllicana!!! Nessuno può permettersi di incitare una persona a commettere un peccato così grave come il divorzio in cambio di soldi. Ma che credete che con i soldi potete comprare tutto? E se lei non accetta cosa farete? La morte di Diana è ancora un mistero.

stefano751

Dom, 27/01/2019 - 21:07

Il matrimonio non è uno spettacolo per fare soldi e ne hanno fatti tanti in quell'occasione. Prima di sposarla avrebbe dovuto conoscere bene la sua amata. Ora tientela e lasciaci in pace.

Ritratto di Carlo_Rovelli

Carlo_Rovelli

Dom, 27/01/2019 - 21:49

Proprio una bella famiglia, quella "reale" ... E la Markle, nient'altro che un'opportunista interessata anche lei a una grassa buonuscita. Che tristezza, ora che c'è pure di mezzo un bambino.

Ritratto di Giano

Giano

Dom, 27/01/2019 - 23:46

Bastava un po' di buon senso per capire che questo matrimonio era un fallimento in partenza.

Ritratto di Evam

Evam

Lun, 28/01/2019 - 00:22

Esattamente come noi in Italia. Megane, noi la chiamiamo clandestini o anche invasori. Il nipote per noi sono i nostri buonisti luciferini. Il pupo praticamente è il frutto del feeling tra buonisti e invasori. L'italia è la Regina e Salvini il suo re.

xfredix

Lun, 28/01/2019 - 00:57

machisenefrega!!!

tosco1

Lun, 28/01/2019 - 06:04

Non per essere bravo, ma era chiaro, infatti io dissi che la cavalcata del Principe Harry sarebbe durata poco. Pero', al mondo, non si sa mai,come vanno vermente le cose.

rokko

Lun, 28/01/2019 - 06:35

Quelli che parlano di questa donna come una mantenuta o arrampicatrice sociale farebbero bene ad informarsi. Se non fosse per i quattrini dei sudditi di sua Maestà, sarebbe lei a portare la pagnotta a casa, non di certo il marito.

Ritratto di Elvissso

Elvissso

Lun, 28/01/2019 - 11:43

Ormai il colpo è fatto, pagheranno per sempre questa truffatrice.

schiacciarayban

Lun, 28/01/2019 - 11:51

Il pricipino si è fatto infinocchiare da questa cacciatrice di super dote come l'ultimo dei pivelli. È una vecchia volpona, se l'è fatto su come un calzino!

Ritratto di Flex

Flex

Lun, 28/01/2019 - 12:05

Attenta agli "incidenti".

Ritratto di indicazionediconfine

indicazionediconfine

Lun, 28/01/2019 - 12:16

Se tutte le nuove persone che arrivano alla corte d'Inghilterra creano problemi, il denominatore comune qual'è? La Corte d'Inghilterra!

saty

Lun, 28/01/2019 - 12:20

questo schifoso ed intollerabile razzismo non deve essere accettato da nessun governo democratico, e anche la stampa dovrebbe intervenire a tutela dell'uguaglianza contro ogni discriminazione senza lasciarsi asservire alla famiglia reale

NickByte

Lun, 28/01/2019 - 13:00

non posso dire che faccia ha perchè mi denuncerebbe ....

routier

Lun, 28/01/2019 - 13:11

Per una donna che frequenta l'alta società, la classe è d'obbligo. Purtroppo quando non c'è, una non se la può inventare!

frabelli1

Lun, 28/01/2019 - 13:40

È stata antipatica già ad inizio relazione. Superba, un'aria scontrosa e provocatoria. Per tutto quel tra rumore prima e dopo le nozze di parenti mamma, papa, sorella), beh proprio il classico della famiglia disunita americana.

serra

Lun, 28/01/2019 - 14:13

Si è fatta mettere incinta per farsi sposare ?

timoty martin

Lun, 28/01/2019 - 14:59

Speriamo chieda subito il divorzio. E' ridicola, una tragedia per la monarchia.

Dordolio

Lun, 28/01/2019 - 16:16

Tutto questo era ampiamente previsto e di totale evidenza poi. Ma non si poteva dire, negli sbrodolamenti corali del politicamente corretto. Si sussurrava solo.

schiacciarayban

Lun, 28/01/2019 - 17:15

Sembra che ignoranza, arroganza, avidità e mancanza di classe siano di moda al giorno d'oggi, vedi Trump, Salvini, Di Maio e così pare anche Meghan...

Ritratto di franco-a-trier_DE

franco-a-trier_DE

Lun, 28/01/2019 - 18:03

lo immaginavo già prima del matrimonio dopo avere visto un film pornografico da lei interpretato.Bisogna vedere se le daranno i 37 milioni potrebbe essere una finta per vedere se lei accetta.

Ritratto di franco-a-trier_DE

franco-a-trier_DE

Lun, 28/01/2019 - 18:05

basta capire chi è il padre di Harry ( non di certo il figlio della regina....)

Ritratto di Giano

Giano

Lun, 28/01/2019 - 22:53

@routier; giusto, concordo. Ed è pure bruttina.