Ieri in Massachusetts una folla di donne, vestite di rosa, si è riunita fuori dal Tribunale di Plymouth per applaudire l’avvocato difensore di Lindsay Clancy, la mamma - attualmente sotto processo - che nel gennaio 2023 strangolò i suoi tre figli: Cora, di cinque anni; Dawson, di tre; Callan, di otto mesi. «Lindsay non aveva aiuto!» sostengono le sue supporter, paladine di una sorta di «Me Too» della depressione post partum. In realtà Lindsay era seguita da un terapeuta, aiutata dai suoi genitori, portava i due figli più grandi all’asilo e aveva una tata cinque ore al giorno, mentre il marito lavorava da casa per essere più presente in famiglia. Ma per le donne che le manifestano solidarietà, la colpa non è sua: è del sistema. Probabilmente sarebbero state meno tenere nei suoi confronti se avesse ucciso tre gattini.
Più o meno nelle stesse ore in New Jersey, invece, la governatrice Mikie Sherrill, del Partito democratico (può succedere), ha firmato una legge che tra le altre cose prevede pene, fino al carcere, per chi protesta fuori dalle cliniche in cui viene praticato l’aborto.
Sì, sì... lo sappiamo. Le due cose non c’entrano niente.
Quello che c’entra invece è che tutto questo mostra come la società vede i bambini: come un prodotto, qualcosa che possediamo e che possiamo trattare come meglio crediamo. E poi, insomma, là si può manifestare per una morte, qui non si può pregare per una vita.