Adozioni per coppie gay. Il sondaggio che frena Renzi

Solo un pervertito malato puo' pensare che due persone dello stesso sesso possano adottare un bambino. I figli nascono perche la nuatura sovrana ha deciso cosi, o perche', per chi crede l'ha deciso Dio. Tutto il resto sono palle, fuffa.

Per conferma,caro Renzi e cari 'cula',perché non indite un Referendum???Perché sapete benissimo come la pensa il 90 percento degli Italiani ed avete paura che non se ne parli più!!!!E sarebbe anche ora!!!!

QUESTA E' DAVVERO UNA I D I O Z I A AL CUBO!!!!!

Non si coltiva lo sviluppo di una popolazione favorendo l'omosessualità. La conseguenza che si lascerà uno spazio occupato da figli di immigrati che producono figli con maschi e femmine come madre natura ha deciso. Che si facciano pure contratti di sussistenza reciproca ma non si tocchi mai la generazione futura. Sarebbe la fine di un popolo. I figli debbono avere un papà ed una mamma, o nei casi disgraziati almeno uno dei due, ed in quelli ancor più gravi la cura dello stato.

Per gli omosessuali adottare un bambino è come per noi adottare un cagnolino. Si ricordino comunque che, ciò che va contro natura, prima o poi qualcuno pagherà amaramente!

quei invertiti pretendono tutto, se non li si ferma, presto chi è eterosessuale sarò sorroposto a trattamento obbligatorio di rieducazione per diventare sodomito o lesbisca, comunque mettere nello loro mani bambini innocenti e facilmente inflyenzabili è troppo, che vogliono? preparare un mondo di invertiti?

" ADOZIONI?" Persino negli Stati Uniti d'America che, tra gli altri primati negativi detengono anche quello della immoralità, la omosessualità continua ad essere inclusa nella lista delle malattie, delle anormalità, compilata dalla associazione americana di psicologia e sembra si siano esauriti in meri conati gli sforzi di Hevelyn Hooker di sottrarre gli omosessuali alla drasticità della soggezione alle teorie freudiane che additano nell'invertito sessuale un essere tarato, degenerato, le cui patologie sono diverse e più complesse di quelle che possono aggredire od intaccare gli eterosessuali.

Ai gay piace la carne fresca e rosea di un bambino, una perversione inqualificabile da combattere duramente.

@linoalo1:....concordo!...Fino a quando in italia,non verrà adottato “ufficialmente” un sistema di REFERENDUM STRUTTURATI(non domandine trabocchetto) "on-line"su diversi temi "specifici"(con risultati immediati,sulla base di quanti hanno già votato),come esiste in molti PAESI(oggi reso possibile,dagli attuali "sistemi" di sicurezza),ci si affiderà a "sistemi" inaffidabili,fasulli per abbindolare la gente,e continuare a battere strade,percorsi politici,morali,economici,non voluti dalla maggioranza.

....e sono anche "orgogliosi" di essere malati!!

Vogliono far passare a tutti i costi ciò che non è normale in una cosa normale. Una coppia gay, già di per sé naturalmente perversa, non può crescere dei figli.

I sostenitori dicono che dire NO è cosa da Medio Evo. Io penso che , come come tanti altri, dire SI è cosa di SODOMA e Gomorra.

D'accordo sull'assistenza reciproca ed il riconoscimento dei più normali diritti, alle convivenze "strane", ma, quando si tratta d'adottare dei figli, beh, occorre rigidità e mettere dei bei paletti! Volere ribaltare il significato di "famiglia", con tutto quello che ne consegue, non è etico, ma è piuttosto sovversivo!

Qualche ingenuo pensa ancora che sia possibile concedere le unioni civili senza che i gaiosi pretendano tutti gli altri diritti. I soliti noti non aspettano altro che mandare in gangrena la piaga purulenta che si vuole creare nel nostro sistema giuridico.

Io ricordo lo scempio, il brutale stupro, perpetrato contro il Papa durante il Santo Giubileo dell'anno 2000. Il cosiddetto gay pride con la cucinotta in testa che si snodava per Roma affollata di pellegrini. Vergognatevi tutti e ricordate: "Giorno verrà....!!!"

Continuate a parlare di adozioni ben sapendo di mentire. Il ddl non prevede nessuna adozione da parte delle coppie dello stesso sesso ma prevede la stepchild adoption che è una cosa completamente diversa e obiettivamente inattaccabile. Se un bambino ha vissuto per anni con due donne o due uomini (e i bambini in questa situazione in Italia sono 100,000 fatevene una ragione) secondo voi non è giusto che se uno dei due viene a mancare, l'altro possa rivendicarne la paternità? Oppure preferireste che venisse affidato a qualcuno che non ha mai avuto a che fare con il bambino? Per quei 100.000 bambini che vivono in famiglie omogenitoriali, non c'è alcuna differenza tra genitore biologico e secondo genitore.

Ecco un esempio di funesta ideologia.

Alby1988: mi dispiace, ma tu non hai proprio capito la reale portata della stepchild adoption, fattene una ragione.