Così le banche lucrano sulla solidarietà

C’è rimasto male il dottor Francesco Baldisserotto. Non più giovanissimo ma sempre in gamba, si è fatto ieri una bella camminata per andare a versare la sua donazione per il terremoto dell’Emilia sul conto Mediafrien­ds- Intesa San Paolo. Per farlo ave­va scelto una banca di cui non è nemmeno correntista, la banca più vicina, tre chilometri da casa sua: la Cassa di Risparmio del Ve­neto in via Romea, 90 a Legnaro. Non gli abbiamo chiesto la cifra che avrebbe voluto versare, poco o tanto non importa. Importa in­vece che lui abbia rinunciato a versare la donazione. O, meglio, che sia stato costretto a rinuncia­re alla donazione dopo essersi sentito chiedere dall’impiegato allo sportello una commissione bancaria di cinque-euro-cinque per il bonifico. «Lo ammetto ­spiega- è stata una reazione istin­tiva, mi sono sentito preso in giro. Ma come? Uno vuol aiutare i terre­motati, viene a fare beneficenza e le banche ne approfittano per sac­cheggiare le nostre tasche. No, mi spiace per i nostri sfortunati connazionali dell’Emilia, ma io a questo gioco non ci sto». Così si è espresso al telefono il nostro letto­re e, francamente, è difficile dar­gli torto. Un giro di telefonate in al­cu­ni istituti di credito ci ha confer­mato il «misfatto». Le banche, specie se non sono la banca di rife­rimento, cioè se non si tratta della banca in cui il donatore ha un con­to corrente, non fanno alcuna di­stinzione e applicano alla lettera i loro balzelli e le loro commissio­ni di bonifico. In altre parole non interessa affatto alla banca che sulla causale del bonifico ci sia scritto: terremotati o una qualsia­si altra parola che evochi genero­sità e solidarietà. Provate dun­que a immaginare in queste ore quante persone, migliaia di per­sone si stanno prodigando a ver­sare piccoli o grandi gruzzoli, e vengono puntualmente tartassa­te arricchendo le banche dove si recano a fare il loro bravo bonifi­co.

E, invero, è una storia che si ri­pete. Era già accaduto durante il terremoto dell’Aquila e i tanti che si sono sentiti raggirati e, soprat­tutto, ingiustamente vessati, ave­vano telefonato e scritto ai giorna­li anche in quell’occasione. Risultato? Vaghe promesse, nemmeno tanto ufficiali è poi il nulla. Ovvero la seconda edizio­ne, a distanza purtroppo ravvici­nata, di un piccolo grande scan­dalo di un sistema che costringe sempre a pagare chi ha di meno o chi si muove in assoluta buona fe­de sull’onda emotiva della gene­rosità e della solidarietà. Davvero - abbiamo chiesto a tre funziona­ri di tre banche differenti - sareb­be così difficile togliere l’odiosa commissione sui versamenti di beneficenza? «Ci vorrebbe una di­sposizione ufficiale, una normati­va ben precisa per uniformare il comportamento di tutte le ban­che in questo tipo di situazioni: commissione zero o infinitesima­li per donazioni di qualsiasi im­porto», è stata la risposta univo­ca.

Potrebbe pensarci l’Abi,sugge­riamo timidamente noi. Quella stessa Abi tanto solerte a prende­re provvedimenti come quello di dar «mandato al Comitato di pre­sidenza e al direttore generale af­finché ven­gano al più presto mes­si in atto interventi finanziari a so­stegno delle famiglie e delle im­prese così duramente provate dal terremoto di questi giorni, grazie al coinvolgimento delle banche che operano nei territori colpiti dal sisma».

Generosità disinteres­sata ovviamente, confermata dal fatto che già venerdì scorso, dopo il primo terribile sisma, funziona­ri dell’Abi avevano incontrato a Bologna il presidente della Regio­ne, Vasco Errani per confermar­gli che le banche «hanno già mes­so a disposizione un plafond di 800 milioni per finanziamenti a condizioni di favore, alla quale si aggiunge un moratoria delle rate dei mutui». «Condizioni di favo­re » e «moratoria» non sono paro­le che suonano come altre frega­ture?