Dopo Milano, tocca a Napoli: Woodcoock chiede processo per Berlusconi

Mi sembra giusto, non può mica rimanere fuori uno come ISSO, ora che gli hanno levato dalle mani o RE, la monnezza viene esportata in Olanda, la camorra vota come da indicazioni di regime,i soliti morti ammazzati tra un crollo e un altro, ci si annoia a Napule dunque cosa rimane solo lui il (cinghialone) Bunga Bunga il concorso a premio di tutte le procure (ROSSE), è poi la compravendita di "uno senza vincolo e mandato istituzionale" è un reato, se non la fanno i comunisti, ma si sa loro son di braccino corto danno cotion!!! Poltrone e beni altrui del Bue Sovrano.

Questo cockhead ci ha veramente rotto.

Henry John Woodcock ecco il pm fallito che ci riprova.

Beh ora che abbiamo appurato che quei fondi neri esistevano resta da capire per cosa siano stati usati.

Povero Cavaliere

baio1969@libero.it. Vai dietro il sipario pagliaccio.

Woodcook? Altro flop a spese degli italiani!!

Il governo Prodi cadde a seguito degli scandali su Mastella e con la fiducia non votata da Rossi e Turigliatto. Ricordate chi era De Gregorio, colui il quale fu eletto a capo della commissione Giustizia con i voti del centrodestra all'indomani della fiducia data al Governo Prodi... De Gregorio non è mai stato comprato dato che fin dal primo giorno aveva manifestato simpatie verso il centrodestra... Oggi però che spara su Berlusconi è coccolato come il figliol prodigo che torna alla casa del babbo comunista. Se la sinistra considerava (a torto o ragione) un traditore De Gregorio, oggi non lo può considerare la vittima innocente. Tra il resto parliamo di un reato che non esiste, dovrebbe essere il Parlamento tramite una commissione di inchiesta a valutare la cosa. ah I-talia

Ti pareva che non ci mettesse anche lui il suo deleterio e infangante zampino. Questo conferma che ha ragione Berlusconi, altro che giustizia.......

Vai Henry! Abbattere il cavallo zoppo.

truppe cammellate è iniziata la chiamata del vostro capo

MONTE DEI PASCHI DI SIENA. Compagni restituire il maltolto.

BlackMen, forse non hai capito che il reato NON ESISTE, perchè il mandato parlamentare non è soggetto a condizione alcuna, nemmeno quello di passare da un partito ad un altro. Per me è una cosa infame, ma la costituzione parla chiaro sul vincolo di mandato parlamentare!

Woodcock con lui Berlusconi ha già vinto! Mi piacerebbe sapere quanto sono costati allo Stato, cioè a noi, i rimborsi per gli errori di questo pm?

dbell56: certo, lei ha ragione quando dice che il mandato parlamentare non è soggetto a condizione. Qualunque parlamentare può cambiare liberamente schieramento. A patto che lo faccia per libera scelta. Se pagato per farlo si configura il reato di corruzione in ogni caso.

Qualcuno tolga la bottiglia di vino ad aredo...

Ma con tutti i fallimenti,questo "uomo" continua a prendere i soldi dallo Stato Italiano.Non sarebbe ora di mandarlo a casa come fanno le Aziende normali con i dipendenti buoni a nulla?. Viva l'Italia

X dbell56: Lei sta facendo molta (troppa) confusione, ma mi rendo conto che probabilmente non è colpa sua, bensì della sua fonte di informazione. Tento di chiarirle le idee: lei scrive "il mandato parlamentare non è soggetto a condizione alcuna" e di conseguenza il reato non esisterebbe. Mi spiace doverle far notare che il reato in questione non è il cambio di casacca, ma la corruzione! E' ovvio che De Gregorio poteva cambiare partito in ogni momento (non esiste infatti il vincolo di mandato) ma ciò di cui si discute è che l'abbia fatto non per una libera scelta, ma dietro un corrispettivo in denaro. Il pubblico ufficiale che riceve denaro o altra utilità per compiere un atto dell'ufficio o contrario ai doveri di uffici risponde di corruzione al pari del corruttore. La questione fondamentale, sul piano giuridico, è secondo me quella di qualificare esattamente la corruzione (se propria o impropria), ed al momento a mio avviso l'errore della Procura sta proprio nella qualificazione della fattispecie. Ma evito di annoiarla...Ciò che conta è che, in base alle dichiarazioni di De Gregorio, la notizia di reato esiste certamente e non v'è alcun dubbio che la Procura dovesse aprire un fascicolo di indagine. La prego in futuro di informarsi meglio prima di sparare balle colossali.

X dbell56. Guarda che è vero che la Costituzione prevede che i parlamentari agiscono senza vincolo di mandato (e quindi possono, ad es., cambiare partito o formare dei gruppi autonomi), ma a seguito di un loro libero convincimento politico. Se invece cominciano ad operare in cambio di denaro o di altra utilità materiale, allora entriamo nel campo della corruzione. E ci mancherebbe, se così non fosse chiunque molto ricco potrebbe assoldare i parlamentari e fargli fare quello che vuole a proprio vantaggio. E magari ciò spesso avviene lo stesso (grazie a lobby, Berlusconi, ecc.), ma non può essere la regola, per cui l'ordinamento giuridico si tutela appunto con l'imputazione di corruzione quando si scoprono certi maneggi ...

x milo del monte,.........Egregio, ma il De Gregorio non è uno dei 300 e passa (nulla facenti???) i (famigerati) eletti,senza vincolo e mandato??? Come impone la costituzione (bolscevica) Togliatti-Stalin-Papalini, ideata a doc per inchiappettare (di brutto il popolo Bue), allora mi spieghi come uno che per ISTITUZIONE si può farsi i cazzi propri, poi se li fa è un corrotto??? Caso mai è un ignobile venduto, ma dato che questo è COSTITUZIONALE!!!! Ognuno si vende per conto proprio,si fa i cazzi propri (specialmente nei confronti dei truffati elettori, ha cui costituzionalmente non deve rispondere) ormai i Bue son stati truffati, dunque non dica amenità, dove la corruzione di uno che si vede COSTITUZIONALMENTE, perché questo è stato voluto costituenti (truffatori??) del popolo Italiano del47, se la rifaccia con loro gli estinti, se noi popolo Bue non contiamo un.......CAZZO!!!! Scusi le parole scurrili, ma quando uno sa di essere un truffato da 65 anni si può anche incazzare. Saluti

"maxmello"Facciamo un po di ordine.Il Pm,oltre a trovare prove a carico è OBBLIGATO dalla Legge a cercare prove a favore dell'indagato.Altresì deve verificare le testimonanze e valutare gli indizi.La prova non si determina in questa fase ma si forma esclusivamente nel dibattimento.Ora torniamo al caso specifico.Il pm verbalizzate le dichiarazioni di De Gregorio doveva fare gli opportuni accertamenti e interrogare ,in presenza dei difensori,chi fosse eventualmente coinvolto nella vicenda.Nonostante li accertamenti,che non dimostravano l'ipotesi accusatoria,il pm richiedeva il processo immediato che,da ordinanza del Gip,veniva respinto perchè non c'erano i presupposti.Il pm dopo aver scatenato il putiferio del processo immediato,perchè l'indagato Berlusconi si rifiutava di farsi interrogare(falso,aveva dato almeno tre date ove si sarebbe reso disponibile)ora,dopo non averlo interrogato,ha richiesto il rinvio a giudizio.Capisco che bisogna essere preparati in Diritto per disquisire di simili strategie,ma la furbata del pm è fin troppo evidente.La questione non è sull'obbligo dei pm ad indagare, appena ricevuta notizia di reato,la questione è come vengono usati i sotterfugi per aggirare le regole processuali da parte di chi,come dice lei ,dovrebbe far rispettare la Legge.Saluti.

Consiglio personale : Silvio ritirati e fai scendere in campo Piersilvio.Un Berlusconi in politica ci vuole.

Consiglio personale : Silvio ritirati e fai scendere in campo Piersilvio.Un Berlusconi in politica ci vuole.

lasciateli fare sono milioni di voti in più evidentemente la loro intelligenza non gli permette di capire che stanno ottenendo l'effetto contrario . loro sono prevenuti ma noi non siamo scemi ...e certe cose le capiamo e vediamo benissimo ..

Caro BlackMen, si vede proprio che voi siete utilizzati a portare in giro le idee degli altri come tanti pappagalli, senza sapere ciò che dite. Non esiste il reato di compravendita di parlamentari, come non esiste il reato di concorso esterno in associazione mafiosa, sono tutte cazzate che le procure si inventano pur di incriminare chi sta disturbando i politici di riferimento, che stranamente e solo casualmente sono tutti di sinistra. Ha mai sentito di qualcuno che sia stato condannato per questi reati, che servono alla procura solo per incriminare e poi sperare che salti fuori qualche cosa d'altro. Possibile che quando madre natura distribuì l'intelligenza a tutte le sue creature voi di sinistra vi trovavate sempre altrove?

La Magistratura e' traditrice, ed insieme alla sinsitra italiana, Napolitano e Monti lavora per il potere bancario internazionale contro gli interessi dell'Italia e degli italiani.

Dreamer_66 a me sembra che gli altri bevvano e tu ti ubriachi.Il problema "Berlusconi " e´tuo e dei tuoi Kompagni" e non dell´ italia.

Dreamer_66 a me sembra che gli altri bevvano e tu ti ubriachi.Il problema "Berlusconi " e´tuo e dei tuoi Kompagni" e non dell´ italia.

IO; PROPONGO DI MOLTIPLICARE BERLUSCONI PER 10 COSI OGNI PROCURA IN ITALIA POTRÁ AVERE IL SUO PROCESSO CONTRO BERLUSCONI; ORAMAI OGNI PM É GIUDICE VUOLE AVERE QUALCOSA DA PROCESSARE CONTRO SILVIO BERLUSCONI; CLONIAMOLO COSI SARANNO CONTENTI TUTTI!; DA PALERMO A NAPOLI; DA MILANO A BRESCIA; TUTTI I GIUDICI VOGLIONO PROCESSARE BERLUSCONI! CLONIAMOLO COSI POSSIAMO LEGGERE IN OGNI GIORNALE CITTADINO I COMMENTI DEI SINISTRONZI CONTRO BERLUSCONI; TANTO ORAMAI IL PROBLEMA PRINCIPALE DI QUESTO PAESE É BERLUSCONI É NON 3,5 MILIONI DI DISOCCUPATI É MILIONI DI FAMIGLIE HE FANNO LA FAME!;OGNI PROBLEMA ITALIANO HA UN SOLO NOME, SILVIO BERLUSCONI! É QUANDO BERLUSCONI MORIRÁ OGNI ITALIANO DIVENTERÁ RICCO É SENZA PROBLEMI ALLELUIA!.

BlackMen, lei non ha capito che una persona con i propri soldi può fare ciò che vuole. Eppoi il parlamentare non è soggetto ai reati tipici di chi lavora nella pubblica amministrazione proprio perchè non è un dipendente pubblico. Vede, io non sono berlusconiano ma ciò che sta accadendo lo vedrebbe anche un ceco e solo una persona in mala fede può dire che tutto sia normale!! Saluti

xbaio1969@libero.it,.......Egregio, da banas (però non in salsa comunista), la Rubi, ha mostrato in mondo visione la carta di identità dove c'era scritto Mubarak, cosa che forse nemmeno lei può esibire, sicché prima di sparare cazzate e luoghi comuni COMUNISTI (mistificati ad arte), vada a vedere i fatti, anche se per voi comunisti mistificatori di professione, i fatti son sempre opinabili, come dire che siete dei democratici, voi vetro comunisti (Stalinisti) democratici, chi ci potrebbe credere solo i comunisti....come lei. Saluti da un Bananas Italiano!!!! Allergico ai comunisti mistificatori!!!!

Woodcoock, colleziona anche quest'altra bufala giudiziaria e poi anche tu avrai diritto a "salire" in politica. Magari al posto del trombato Ingroia. Sbrigati, però, che la data delle elezioni si avvicina!

dbell56: sta delirando, si fermi...ma lei davvero crede che una persona con i soldi suoi possa fare ciò che vuole? Anche corrompere un parlamentare della Repubblica? E poi cosa dice: il parlamentare non è soggeto ai reati contro la pa? Ma se è pacifico che il parlamentare è pubblico ufficiale in quanto esercita la funzione legislativa!!! Non parli di cose che ignora!

Per gli altri che dicono che per Berlusconi si è concretizzato il reato di corruzione dico che tale reato scatta solo per pubblici dipendenti e per chi, da privato, svolga un'attività di pubblico servizio (esattore privato, ad esempio). Andatevi a leggere per favore il codice penale. Berlusconi è solo un parlamentare e non un pubblico ufficiale (ossia dipendente pubblico o privato che svolge un'attività di pubblico interesse).

Non è mica una cosa normale corrompere i senatori. Cosa devono fare, dargli una medaglia?

Gius1: ci metterei la firma per avere Berlusconi come problema più urgente... :-D

X dbell56. Scusi se mi intrometto di nuovo, ma così secondo Lei il parlamentare non è un dipendente pubblico? E cosa sarebbe di grazia, un dipendente privato? Il denaro che percepiscono i parlamentari da dove pensa che arrivino se non dalle nostre tasse? A parte ciò, dal punto di vista costituzionale, in base all'art. 67 della Cost. i parlamentari sono i più importanti funzionari pubblici ("ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue FUNZIONI senza vincolo di mandato"). E' chiaro?

Se il passaggio di un parlamentare o un senatore dal PD o da l'Italia dei valori al PDL è un reato di compravendita,non lo è altrettanto quello del passaggio dei finiani o dei Casiniani ad altro partito. Questo magistrato se le inventa tutte per apparire in prima pagina.

Dovrebbero fare una legge in base alla quale, dopo tanti flop, il PM venga cacciato a pedate. Woodcoock non ne azzecca mai una, si dedichi all'agricoltura (sperando che non faccia danni pure in quel settore).

pian pianino la cella si chiude..pardon volevo dire il cerchio si chiude...oops

Di nuovo a tutti quelli che sanno tutto sui reati della pubblica amministrazione, dico che un parlamentare non è pubblico ufficiale perchè non ha un rapporto di lavoro dipendente da un consorso pubblico espletato. Quindi invece di sparare caxxate su cose che non si sanno, ma solo per tirare ad indovinare, siete pregati di documentarvi. Soprattutto quelli che odiano per partito preso e fanno come i tori nella corrida quando vedono il matador con il drappo rosso!

Woodflop? Ma continuiamo a mantenere questo fallito in magistratura? Non l'hanno ancora spedito a lavare dei cessi in autostrada?

LEGGETEVI il curriculum del piemme. Non è come vogliono farvi credere i pennivendoli fascisti, ha distrutto un bel numero di organizzazioni criminali. Ne ha vinte di cause e tante! Grulli.

Anche i Pm stranieri contro il voto degli elettori italiani! Basta Europa: Questa è una dittatura non un unione di popoli liberi!

MA IL SIG NON MIO presidente del c.s.m. dorme ??ho capito lui, SCIORINA DISCORSI BUONISTI, proclama solenne ogni baggianata , le cose serie non sono x lui, DORMEEEEEEEEEE

Povero Pisello-di-legno non ne azzecca una e pensa che con un paio di testimoni imboccati possa avere le luci della ribalta. Se funzionasse così si possono ingabbiare tutti i politici di sinistra il giorno dopo: basta pagare un po' di testimoni falsi come fanno loro per tutte le cause contro Silvio, puntualmente naufragate nel nulla. Povera Italia.

Ecco un'altro avvoltoio rosso che ha una missione nella vita. Sfruculiare nella vita delle persone importanti per godere della notorietà che ne deriva. NON E' DEGNO DI INDOSSARE LA TOGA. USA LA GIUSTIZIA PER FINI PERSONALI. BUTTATELO FUORI.

La piazza di Napoli, quella pulita, onesta e lavoratrice, chieda a voce alta l'abbraccio con il proprio Presidente, C.d.l. Senatore, Dr.Silvio Berlusconi. Un incontro affettuoso, purtroppo mancato nelle ultime elezioni, che sancisca l'unione nazionale di chi vuole con il buon lavoro un buon governo forte, saggio ed onesto .

Non poteva stare in Inghilterra??

Questo è ammalato fatelo curare. Mi raccomando sceglietene uno molto bravo.

dbell56: ci riprovo un'ultima volta perchè provo troppa tenerezza nei suoi confronti. Art. 357, comma 1, c.p.: "Agli effetti della legge penale, sono pubblici ufficiali coloro i quali esercitano una pubblica funzione LEGISLATIVA, giudiziaria o amministrativa". Mi sembra sufficiente, che dice? Il pippone che, da buon intellettuale di Wikipedia quale presumibilmente lei è, ha sparato sul concorso pubblico e sul dipendente pubblico, concerne la definizione del pubblico ufficiale esercente funzione amministrativa! Non v'è nessun dubbio invece, perchè lo dice la legge chiaramente, che coloro che esercitano la funzione legislativa (PARLAMENTARI, CONSIGLIERI REGIONALI) al pari di coloro che esercitano la funzione giudiziaria (giudici) siano pubblici ufficiali. Avrebbe fatto più bella figura ad ammettere serenamente di aver detto una stupidaggine...ed invece insiste testardamente, cosa che mi fa seriamente dubitare del fatto che lei, come dice, non sia un berluscones.

X dbell56. Egregio, Lei continua a scrivere delle grosse sciocchezze. Infatti per essere pubblici ufficiali non è necessario essere dei dipendenti pubblici selezionati mediante concorso. I parlamentari, come Le ho già spiegato prima, sono funzionari pubblici, in base all'art. 67 della Cost., che esercitano funzioni legislative. Inoltre conviene aggiungere che la nozione di pubblico ufficiale si ricava dall'art. 357 del codice penale, comma 1: "Agli effetti della legge penale, sono pubblici ufficiali coloro i quali esercitano una pubblica funzione legislativa, giudiziaria o amministrativa". Soccorre inoltre quello che dice la Corte di Cassazione al riguardo: "Un rapporto di subordinazione o di dipendenza con l’Ente pubblico non è condicio sine qua non per l'attribuzione dello status di pubblico ufficiale (Cass. Pen., sez. II, 90/186992). Quindi i reati contro la p.a., inclusa ovviamente la corruzione, sono perfettamente applicabili anche ai parlamentari. Adesso è più chiaro?

Agrippina 09/10 16:47 scrive: "… il problema è il nostro che per anni a venire ci dovremo vergognare di voi come in passato per i fascisti …" - - - Quanto da lei riportato mi ha fatto venire in mente cosa disse un noto britannico d.o.c, tale Sir Winston Leonard Spencer Churchill : "Bizzarro popolo gli italiani. Un giorno 45 milioni di fascisti. Il giorno successivo 45 milioni tra antifascisti e partigiani. Eppure questi 90 milioni di italiani non risultano dai censimenti".

Peggio di un tafano insolente, insisto- Già inviato più volte inutilmente. Posto che della questione venne investita al tempo dei fatti la procura di Roma su denuncia di un tal Di Pietro, che lamentava la mancanza di un siffatto limpido soggetto, che nello stesso momento del cambio casacca diventa l'essere più spregevole; che la stessa procura nonostante il peso, in tutti i sensi del denunciante, archiviò non riscontrando nulla di anomalo; che se non ricordo male il problema nacque perché lo stesso De Gregorio aspirava (legittimamente?) alla presidenza della commissione di cui faceva parte, ma nel partito si dava maggiore credito ad un certo Leoluca; che il cambio di casacca avvenne con la creazione di una nuova formazione politica che aveva necessità di finanziamenti per le proprie finalità che non poteva di certo chiedere ad ADP, visto il braccino del medesimo, chiese ed ottenne il contributo dal PdL che mise in bilancio la dazione e lo stesso venne certificato dalla competente commissione parlamentare. Posto pure che, come testimoniato e noto, al governo Prodi cadde perché venne a mancare la fiducia per opera di Turigliatto & C, e per l'astensione di Mastella. PQM: che ci azzecca la beccaccia" con questo "non reato" che eventualmente si sarebbe avuto in quel di Roma? La competenza è qualcosa di serio, ovviamente parlo in questo caso sia di quella territoriale, ma anche di quella di un tal ignorante. X -maxmello- la inviterei a parlare di quanto conosce veramente, e non per sentito dire di quanto non ha proprio idea! Il Pm è un giudice! I magistrati si differenziano solo per le funzioni: inquirenti o requirenti, e giudicanti. Il pm appartiene appunto alla requirente! Il pm non è un organo ma una funzione, e tra le altre sue prerogative e obblighi, come riporta correttamente -ciannosecco- c'è quello che infinite volte ho riportato e previsto nel codice di procedura penale alla voce “attività del Pm” art. 358 mi ripeterò per lei: ”il pm compie ogni attività necessaria ….. …… e svolge altresì accertamenti su fatti e circostanza a favore della persona sottoposta alle indagini”; chiaro quanto rispetto delle regole ci sia in chi ha in mano le nostre sorti? sempre come correttamente riporta – ciannosecco- prima di procedere al rinvio deve interrogare l'indagato; qualora poi le fosse sfuggito le faccio notare che già il Gip aveva negato il rito alternativo,"giudizio immediato"?, proposto dalla beccaccia per totale insussistenza di alcunché di provato. X – ciannosecco- in una sola cosa non concordo con le tue parole quando dici: "... Capisco che bisogna essere preparati in Diritto per disquisire...", no basta parlare di quanto si conosce e non riportare a pappagallo quanto detto da altri, siamo alle solite con questi sistemi in un lontano passato si dava la caccia alle streghe e agli untori. Nelle parole di quell'ignorante c'era la chiara dimostrazione di ciò! Un ultima cosa va ribadito: come detto da tanti, se questo farlocchissimo personaggio fosse un dipendente privato da tempo avrebbe pagato il fio delle sue malefatte e della sua incompetenza!