Piedi puliti e si ricomincia: doverano i giornalisti? Anche per Tangentopoli: doverano i giornalisti? E per lo scandalo Parmalat? Comè che tutti sapevano tutto ma non hanno scritto una riga? Il tono è di chi cerca i vigili che mancano sempre quando servono, ma la domanda ha un senso, e se ci date dieci pagine potremmo anche rispondere. Nellattesa, si torna allabc: 1) il giornalista è prossimo al potere e tende a schierarsi con esso, a sentirsene parte; 2) il giornalista di settore ancor di più, in caso contrario è lo stesso settore a espellerlo; 3) il pesce puzza dalla testa e tanti direttori sono di nomina politico/lobbystica, dunque contigui ai poteri che dovrebbero controllare.
I giornalisti non fanno le inchieste, è vero, ma i direttori spesso neppure gliele commissionano (non sto a dire le eccezioni) sicché manca la voglia e il tempo per fare da soli; 4) la stessa magistratura non fa più indagini ma fa tutto con pentiti e intercettazioni, strumenti che i giornalisti non hanno, sicché pubblicare verbali a ciclostile oggi basta per figurare come «giornalisti investigativi»; 5) se anche il giornalista porta roba, direttore ed editore soppesano il rapporto costi/benefici e abbozzano di fronte al fantasma di querele milionarie; 6) si dice che tutti sapevano tutto, ma spesso nessuno sapeva niente; 7) i giornalisti giovani sono coraggiosi ma non contano un tubo, i maturi tengono famiglia e chi glielo fa fare.Un mestiere in bianconero
Segui Il Giornale su Google Discover
Scegli Il Giornale come fonte preferita
Commenti
Pubblica un commento
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di netiquette. Qui le norme di comportamento per esteso.