da Roma
Non unambulanza, ma unautobomba. Questa la versione accreditata a caldo dai militari italiani, in un rapporto rimasto finora riservato, a proposito di unambulanza che sarebbe stata colpita a Nassirya dal fuoco dei lagunari, provocando vittime civili. Un episodio su cui la procura militare di Roma ha aperto uninchiesta che si sarebbe conclusa con la richiesta di tre rinvii a giudizio.
Nella relazione tecnico-disciplinare del comandante della task force Serenissima sulla battaglia dei ponti combattuta a Nassirya nella notte tra il 5 e il 6 agosto 2004 tra militari italiani e fondamentalisti sciiti, non si fa riferimento ad alcuna ambulanza colpita. Lepisodio al centro delle indagini della procura militare sarebbe invece quello che nel rapporto viene descritto come lattacco a una pattuglia da parte di unautobomba, che è stata colpita ed è esplosa. «Alle ore 03.25, il complesso su base 2/a compagnia, disposto in prossimità del ponte Charlie - si legge nel documento - veniva attivato da colpi provenienti da un mezzo civile che transitava lungo il ponte verso le sue posizioni. Allalt intimato dai militari, accompagnato da colpi di avvertimento, il mezzo non si fermava e il dispositivo rispondeva prontamente alla minaccia aprendo il fuoco con armi di reparto causando lesplosione del mezzo, il quale - scrive il comandante della task force - verosimilmente conteneva esplosivo». Della vicenda cominciò a parlarsi subito dopo gli scontri: tra gli altri episodi avvenuti durante quella battaglia si fece riferimento sia a una autobomba diretta contro gli italiani, che venne fatta esplodere, sia a unambulanza, centrata da un razzo.
Sui fatti aveva aperto uninchiesta la procura militare di Roma per «uso delle armi contro ambulanze» (reato previsto dallart.
- dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
- sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.