Questi giorni si è discusso nuovamente di social housing e sono emerse diverse posizioni e contributi da parte delle istituzioni pubbliche, come lAler, ma anche dal mondo economico.
Osservando la realtà ritengo utile riaffermare con forza come il bisogno di abitare sia un bisogno primario che emerge in tutte le città italiane e non solo. Il tema è prioritario per tutti, lo dimostrano le politiche che la Spagna sta mettendo in atto per lemergenza abitativa e di come questo sia un bisogno di riqualificazione anche sociale e culturale, come succede in Brasile e in altri paesi dellAmerica latina.
I commenti emersi in questi giorni hanno reso evidente come gli operatori e i politici partono troppo semplicisticamente dal proprio punto di vista, rischiando così di ridurre la risposta a questo bisogno alle proprie specifiche professionalità o interessi. Si rischia cioè di non osservare il bisogno per quello che realmente è: avere unabitazione e la possibilità di costruire una vita dignitosa, individuale o familiare, è una necessità la cui soluzioni ha diverse sfumature: si può decidere di realizzare abitazioni da dare in affitto calmierato, oppure mettere in vendita abitazioni a prezzi convenzionati, o tramite le cooperative. Insomma, è necessario saper guardare il problema in tutti i suoi aspetti per non risultare parziali nella risposta.
Chiarita questa premessa, è necessario capire chi è il soggetto che è in grado di attuare questi tentativi di risposta. Credo che la politica e le istituzioni non possano farlo da sole, così come neanche il settore privato o il solo movimento cooperativo. In realtà tutti hanno la responsabilità di dare un contributo. Il primo compito delle istituzioni è quello di agevolare una risposta al bisogno abitativo che viene dal basso. Queste iniziative, in qualsiasi modo e da qualsiasi esperienza sorgano e si sviluppino, devono poter esprimersi trovando le condizioni adatte per farlo, per esempio ottenendo le aree a costi vantaggiosi, se non nulli, e avendo strumenti finanziari agevolati per la realizzazione del progetto.
In questi giorni si ha invece la sensazione che i contributi dati siano ognuno riguardanti il punto di vista di chi li esprime e che scartino a priori la possibilità che possano nascere questo tipo di iniziative dal basso, creando così un clima di soffocamento per quei soggetti sociali in grado di intervenire con i giusti aiuti. Manca in sostanza una posizione sussidiaria, che possa tener conto di tutto, anche per esempio dellopportunità delle Aler di diventare delle public company, coinvolgendo gli operatori privati attivi sul territorio e valorizzando il proprio patrimonio che necessita una riqualificazione. Così come si possono rivedere le dinamiche di intervento della Cassa Depositi e Prestiti e come le istituzioni regionali possano attuare nuove politiche di supporto finanziario. Per esempio ci auguriamo che i nuovi fondi regionali in via di definizione in Lombardia non si trasformino in un imbuto a vantaggio di pochi, ma che sappiano sostenere qualsiasi iniziativa che nasce dal basso.
La politica e le istituzioni devono mettere a disposizioni le aree senza vincoli e condizioni a coloro che hanno proposte concrete e progetti sostenibili di housing sociale. La finanza deve cominciare davvero a dialogare con chi propone questi progetti.
Bisogna abbandonare la logica della contrapposizione e iniziare a concorrere per lobiettivo. Un atteggiamento che è lunica via per realizzare davvero il bene comune».
* pres. Compagnia dellAbitare
- dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
- sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.