Diritti gay, l'apertura di Berlusconi e il dibattito nel centrodestra

Berlusconi ha aperto alle unioni civili con una frase molto chiara: "Quella per i diritti civili degli omosessuali è una battaglia che in un Paese davvero moderno e democratico dovrebbe essere un impegno di tutti. Da liberale, ritengo che attraverso un confronto ampio e approfondito si possa raggiungere un traguardo ragionevole di giustizia e di civiltà". Il significato è chiaro, scrive il Mattinale (la nota politica redatta dallo staff del gruppo Forza Italia alla Camera): al centro ci sono i diritti delle persone, che valgono per tutti, e non possono essere compressi sulla base delle inclinazioni sessuali. Guai, dunque, all'intolleranza e alla discriminazione. E nessuna penalizzazione per chi convive con persone del proprio stesso sesso. Qualcuno si è sorpreso, parlando di una clamorosa rivoluzione tra gli azzurri. Il Mattinale, però, non è d'accordo: "Nessun rovesciamento di prospettiva. Tutte le persone sono uguali. Hanno identici diritti. Guai se non fosse così. Che cosa comporta questo? Un accoglimento di istanze elementari che sanciscano diritti e doveri delle coppie di fatto. Senza che questa definizione di status sociale costituisca una relativizzazione del primato della famiglia naturale e dell'obbligo dello Stato di sostenere quelle con figli, specialmente se numerosi. Nessuna messa in questione o addirittura un ribaltamento dunque - spiega il Mattinale - dell'articolo 29 della Costituzione ("La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio") e dell'articolo 31 ("La Repubblica agevola con misure economiche e altre provvidenze la formazione della famiglia e l’adempimento dei compiti relativi, con particolare riguardo alle famiglie numerose")".

Ovviamente si è aperto il dibattito. E non poteva essere altrimenti. Sull'argomento intervengono tutte le forze politiche. Vediamo come la delicata questione viene vista all'interno del centrodestra.

"Per quanto mi riguarda - dice Maurizio Gasparri (Fi) - mi sento ampiamente rassicurato da quanto mi ha detto Berlusconi, affermando di essere assolutamente contrario a matrimoni o ad adozioni gay". E aggiunge: "Del resto, una coppia gay con diritto all’adozione rischierebbe di alimentare il turpe commercio degli uteri in affitto, la forma più abietta di materialismo e di sottomissione del corpo delle donne usate a pagamento per fare figli da immolare all’egoismo altrui. Per quanto riguarda la discussione sui diritti, siamo ovviamente tutti attenti, anche se spesso - prosegue il vicepresidente del Senato - non si riesce a comprendere esattamente di cosa si parli, essendo ampiamente riconosciuti, nella corretta applicazione del diritto civile, ampi diritti per ciascuno, a prescindere dagli orientamenti sessuali". "Quanto agli aspetti previdenziali, poi, suggerirei di informarsi - sottolinea Gasparri - presso esperti autorevoli come Giuliano Cazzola, uomo proveniente dalle file della sinistra sindacale, che ha spiegato i guasti che potrebbero essere causati da un uso strumentale dei matrimoni gay sulle pensioni di reversibilità. Per il resto, credo che il compito prioritario del centrodestra - aggiunge - sia quello di difendere la famiglia composta da uomo e donna e orientata alla nascita di figli. C’è bisogno di introdurre il quoziente familiare, di promuovere tutele fiscali. Non è urgente abbandonarsi a stravaganze. Mi stupisce il silenzio di molti che nel mio partito, pronti a fare la rivoluzione per le primarie di Canicattì o di Pioltello, non avvertono il dovere di dire qualcosa.

Stiano tranquilli. Confermo a tutti coloro che esitano a manifestare in pubblico il loro pensiero privato che Berlusconi è contrario a matrimoni e adozioni gay".