nostro inviato a Castellaneta (Taranto)
Una lettera in puro stile borbonico, come ancora usa nei rapporti commerciali di questo Paese, avviato suo malgrado al terzo millennio. «Con la presente siamo a comunicarvi, in riferimento a quanto previsto dallart. 10 comma 2» eccetera eccetera «che le caratteristiche dellimpianto in oggetto hanno subito alterazioni in quanto sono state apportate modifiche al reparto di terapia intensiva piano primo compromettendo il funzionamento dellimpianto come da progetto».
È lincipit della raccomandata con cui Domenico Matera, titolare della Ossitalia di Bitonto, declina ogni responsabilità sul buon funzionamento dellimpianto di gas medicali montato dai suoi tecnici nella primavera del 2005 nellospedale di Castellaneta. La lettera porta la data del 12 ottobre 2005. Lettera morta, abbiamo scritto ieri. Dimenticando, per un momento, che in fatto di burocrazia e di protocollo noi italiani possiamo dare lezioni al mondo intero. Basta cercare con pazienza, ed ecco saltar fuori la risposta alla raccomandata «in oggetto». La lettera (numero di protocollo 4912) porta la data del 22 ottobre, ed è firmata dal direttore sanitario della Ausl di Taranto, Francesco Menza. Il dirigente dellazienda sanitaria, che scrive per conoscenza anche al direttore medico e amministrativo del Polo ospedaliero occidentale e al direttore sanitario dellospedale di Castellaneta, si chiama fuori. «Questa direzione medica - scrive - non è a conoscenza di quanto comunicato nella nota acclusa (la lettera di Ossitalia, ndr). Ma per evidenti motivi di opportunità ritiene utile una verifica di prestazione dellimpianto secondo vigente normativa».
Tutto a posto, no? Solo che nessuno diede seguito al «consiglio» del direttore sanitario dellAusl. Un valzer cartaceo finito in un binario morto, secondo gli intramontabili principi dello scaricabarile, si direbbe. Ossitalia che dice di sapere (ma chi glielo ha detto?) di modifiche effettuate sullimpianto tali da indurla a revocare la dichiarazione di conformità. La Ausl che non sa ma ritiene utile - «ritiene utile», non ordina, attenzione - una verifica che alla fine nessuno compie.
Dove cercare i livelli di responsabilità? Per Quirino Piacevoli, uno dei componenti della commissione di esperti del ministero della Salute che laltro ieri hanno compiuto unispezione nellospedale di Castellaneta, i livelli sono almeno cinque. Tutti riconducibili al capitolo «distrazione e superficialità». Quello che è certo, secondo lesperto, è che il protossido dazoto non avrebbe dovuto essere presente nellunità di terapia intensiva coronarica. Punto.
Ma non avrebbe, quella lettera di Ossitalia, dovuto far suonare un campanello dallarme? Sì e no, secondo Emanuele Fisicaro, coordinatore delle due commissioni interne dellAusl. Secondo Fisicaro, che ha chiesto lumi al responsabile tecnico dellospedale, la lettera di Ossitalia faceva riferimento alla rianimazione, reparto ancora chiuso, mai inaugurato e mai attivato. «Il responsabile tecnico - aggiunge Fisicaro - mi dice e mi conferma che dal mese di marzo 2005 (data del collaudo dellimpianto, ndr) fino a ottobre 2005, non sono state mai fatte modifiche. Naturalmente lo specifica perché nel mese di marzo è stato effettuato il collaudo da parte della Ossitalia e da quei tubi usciva ossigeno». Tutti innocenti, insomma.
Il giallo dunque resta, alimentato da una buona notizia: i controlli dei Nas sui 47 impianti costruiti dalla Ossitalia sono negativi, il che significa che tutto funziona regolarmente. A Castellaneta non era così. E ci vorrà tempo, per la Procura di Taranto, prima di arrivare al bandolo della matassa. Certo la fretta giocò un suo ruolo, come parve evidente fin dalle prime battute di questa storiaccia.
- dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
- sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.