Prodi taglia le pensioni degli italiani all’estero

Paolo Stefanato

da Milano

Un governo di sinistra non dovrebbe innanzitutto adoperarsi per la serenità e il benessere delle classi sociali più deboli? E una maggioranza che si regge sui voti dei parlamentari eletti all’estero non dovrebbe tenere nella massima considerazione i loro elettori? Invece che cosa fa? Terrorizza i pensionati italiani all’estero decurtando le loro pensioni. Senza nemmeno dirglielo. E all’ondata di protesta che segue come si comporta un governo autorevole e con le idee chiare? Si rimangia tutto e ripristina la situazione anteriore, quella stabilita dal governo precedente. Come se nulla fosse accaduto.
La vicenda è esemplare e, ironia della sorte, si svolge parallelamente ai negoziati tra il senatore Luigi Pallaro, eletto in Argentina, e il governo sugli ormai famosi 14 milioni da destinare agli italiani all’estero. Nel luglio scorso con un decreto del ministro Bersani, convertito nella legge 248 del 4 agosto, venivano cancellati i benefici fiscali ai pensionati residenti all’estero appartenenti alla cosiddetta «no tax area», che comprende le fasce più deboli, che - appunto - non vengono tassate. Trattati come evasori fiscali: anzi, peggio. Essendo il decreto legge di efficacia immediata, l’Inps ha provveduto a rifare tutti i calcoli, e la pensione di ottobre è arrivata a destinazione spaventosamente assottigliata, con punte anche dell’80% in meno (si legga la lettera di un’affranta ex lavoratrice pubblicata ieri sul Giornale).
L’ondata di proteste, la sollevazione dei patronati in Italia e all’estero, le critiche politiche hanno indotto il governo a tornare sui suoi passi. Il decreto datato 3 ottobre (numero 262), attualmente all’approvazione parlamentare come collegato alla legge finanziaria, ha ripristinato le deduzioni - così com’erano state messe a punto dal precedente ministro dell’Economia e delle Finanze - ridando ai pensionati «il loro». Un’andata-e-ritorno certamente poco onorevole che spinge a una domanda: perché un governo di stampo sociale ha fatto uno scherzo di gusto così biasimevole a una categoria che nella graduatoria delle «protezioni» dovrebbe stare ai primi posti? Forse per fare cassa? «A prima vista è così - commenta un esperto del settore che preferisce non essere citato -, ma è un’interpretazione ingannevole perché, trattandosi di pensioni minime, c’era ben poco da rastrellare. Piuttosto, mi creda, ho un’altra teoria: una svista! Non hanno capito l’impatto di una manovra che è stata semplicemente impostata e gestita male».
Gli errori sono stati anche successivi: i pensionati si sono visti arrivare gli assegni decurtati - che vengono pagati attraverso i canali bancari - ma non hanno ricevuto nessuna comunicazione da parte dell’istituto. Sorpresi, bastonati e ignari. «Sa - dicono all’Inps - molti vivono in luoghi sperduti che è difficile raggiungere attraverso il servizio postale». Sarà.
La storia - figuraccia a parte - è a lieto fine. L’Inps ha già provveduto a «ricostituire» le pensioni interessate dal provvedimento, che a dicembre dunque saranno riportate ai livelli precedenti; nello stesso mese saranno pagati anche i conguagli per ottobre e novembre.
Ma che dimensioni ha avuto questa sciagurata manovra del governo? Con precisione non è possibile risalire ai dati che hanno costituito le premesse per il primo decreto.

Ma sui 351mila assegni pagati all’estero in regime internazionale (per 806 milioni all’anno) è ragionevole supporre che circa 100mila appartengano alla «no tax area», per una cifra erogata meno che proporzionale. Il vero danno è stato piuttosto provocato all’Inps, che ha dovuto lavorare per due volte a vuoto.