Foibe, la bufala del "rovescismo"

Se c'è una cosa che gli storici schierati non digeriscono, è la questione delle foibe (e relativo Giorno del ricordo, 10 febbraio). Per forza, quanto successo sul fronte orientale manda gambe all'aria la propaganda falce e martello

Foibe, la bufala del "rovescismo"

Passano i decenni ma gli eredi del comunismo non riescono ad accettare il seguente concetto: per appartenere alla famiglia democratico-liberale non basta essere antifascisti, è necessario essere anche anticomunisti. Sull'antifascismo ci siamo, con eccessi tragicomici, per cui chiunque non sia di sinistra è considerato un devoto di Achille Starace e Roberto Farinacci. Sull'anticomunismo si fa melina, si finge di non sapere e ogni tanto si butta la palla in tribuna. Se c'è una cosa che gli storici schierati non digeriscono, è la questione delle foibe (e relativo Giorno del ricordo, 10 febbraio). Per forza, quanto successo sul fronte orientale manda gambe all'aria la propaganda falce e martello. La Resistenza non era certo affare esclusivo della brigate col fazzoletto rosso, come vorrebbero farci credere dai tempi di Palmiro Togliatti. I comunisti lottavano per l'Italia nei termini imposti da Mosca, la svolta democratica di Salerno fu ordinata da Stalin. I partigiani comunisti aggredirono anche formazioni italiane di diverso orientamento politico e talvolta lottarono accanto ai titini, a danno dell'Italia.

Nelle foibe sono finiti fascisti (il che non sminuisce comunque l'orrore verso l'esecuzione sommaria) ma anche gente comune, in base a una politica di pulizia etnica. Fratelli d'Italia ha proposto di modificare l'articolo 604 bis del codice penale, che prevede pene da due a sei anni per la «negazione, minimizzazione in modo grave o apologia della Shoah». I senatori vorrebbero aggiungere, dopo la parola «Shoah», anche «dei massacri delle foibe». Domani e il manifesto si sono indignati come un sol quotidiano, con due articoli praticamente identici. Il manifesto fa notare che la storia non può essere usata come strumento di ricatto giudiziario e che equiparare le foibe alla Shoah non ha senso.

Le leggi sul negazionismo sono dunque sbagliate. Fino a qui, se ne può, anzi: se ne deve, discutere. Poi l'articolo si lancia in analisi ideologiche dal sapore antico. La destra utilizzerebbe le foibe per equiparare le proprie colpe a quelle degli altri in un processo di auto-assoluzione. La destra spingerebbe il pedale del vittimismo per ottenere consenso. E qui arriviamo al secondo articolo, quello di Domani, nel quale l'autore commenta il tentativo di Fratelli d'Italia di comparare foibe e Shoah: «Lo scopo di fare di quella vicenda (decontestualizzata, ingigantita e mitizzata) il contraltare nazionalista della Shoah, è sempre stato piuttosto esplicito, anche nell'ottica di insabbiare ulteriormente i crimini dell'Asse». Per questo motivo si è «santificata la figura della vittima delle foibe, anche se fascista».

Secondo Domani, la vittoria del cosiddetto revisionismo è così completa da poter essere descritta come «rovescismo», cioè tentativo riuscito di rovesciare i fatti e andare all'attacco dell'antifascismo. È una falsità che fa retrocedere il dibattito storico di decenni. Nessuno nega i crimini dell'Asse o va all'attacco dell'antifascismo in generale: si tratta di ricordare cosa fosse realmente l'antifascismo comunista, senza reticenze.

Per ora di rovesciato c'è il libro della Meloni a testa in giù, un richiamo al linciaggio. Farlo notare non è azionare la macchina del fango. È accendere la coscienza civile, per chi ne ha maturata una, possibilmente lontana sia dal fascismo sia dal comunismo.

Commenti
Pubblica un commento
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di netiquette. Qui le norme di comportamento per esteso.
Accedi
ilGiornale.it Logo Ricarica