Erica Orsini
da Londra
Altro che elegante uscita di scena. Se continua così Tony Blair rischia di fare la fine della Thatcher, «cacciata» anche da coloro che in passato lavevano osannata. Sette parlamentari laburisti si sono dimessi ieri, uno dietro l'altro, nellambito di una rivolta interna senza precedenti. Il motivo è sempre lo stesso, il testardo rifiuto del premier britannico di fissare una data precisa per le sue dimissioni. Dopo mesi di polemiche estive, nei giorni scorsi il tabloid The Sun una data laveva annunciata, anzi due. Secondo fonti che sarebbero molto vicine allesecutivo, Blair dovrebbe lasciare la guida del partito il 31 maggio prossimo e lincarico di primo ministro il 26 luglio. Affermazioni immediatamente smentite dal portavoce ufficiale di Downing Street che le ha liquidate come le solite speculazioni giornalistiche e a cui nel pomeriggio di ieri ha fatto immediatamente seguito labbandono in massa di sette parlamentari laburisti. Tra questi il sottosegretario alla difesa Tom Watson e gli assistenti ministeriali Khalid Mahmood, Wayne David, Ian Lucas, Mark Tami, Chris Mole e David Wright. Watson come gli altri, fedelmente a fianco del leader laburista dal 2001, era stato tra i 17 firmatari di una lettera in cui si chiedeva al primo ministro di fissare una data precisa per il cambio della guardia sottolineando le preoccupazioni che motivavano questa richiesta. Lappello era stato però fatto arrivare alla stampa che non aveva perso loccasione di sbattere la succosa notizia in prima pagina suscitando la furiosa reazione di Blair. Il premier britannico è un uomo che regge bene le tensioni politiche, ma anche lui ha un limite di sopportazione. La difficile situazione in Irak, lassenza di una posizione chiara sugli ultimi accadimenti in Medio Oriente e tutti i sondaggi a sfavore degli ultimi mesi ormai lo perseguitano con ossessiva determinazione. Così ieri, dopo aver appreso delle dimissioni di Watson il premier ha commentato che lavrebbe comunque «licenziato», ma voleva fargli la cortesia di parlargli di persona prima di rendere pubblica la cosa. Non certo - ha fatto intendere il primo ministro - come hanno fatto lex sottosegretario e i suoi degni compari, esprimendogli i loro timori a mezzo stampa in un modo che Blair non ha esitato a definire «sleale, scortese e sbagliato». «Se Watson fosse venuto a parlarmi sarebbe stata una cosa - ha detto - ma in questo caso sarebbe stato impossibile per lui rimanere nel governo». E infatti il collega di partito, assieme agli altri dissidenti, non ha aspettato un invito più autorevole ad andarsene, lha fatto di sua spontanea volontà creando ancor più scompiglio e scippando a Blair anche lultima magra soddisfazione. Significativo e grave, per gli esperti politici, il contenuto della nota stampa inviata ai media dai «ribelli». È infatti «triste» convinzione comune che la permanenza di Blair a Downing Street «non è più nellinteresse del partito né del Paese». «È necessario che il Labour rinnovi la propria leadership», ha scritto Watson nella sua lettera di dimissioni e in unintervista radiofonica alla Bbc Wayne David ha rincarato la dose aggiungendo che sarebbe meglio per Blair «passare la mano a mister Brown il prima possibile». Sempre ammesso che a questo punto il buon Gordon, sia ancora il sostituto più adatto. Se infatti non sorprende che il suo nome venga ancora fatto da David che fino a ora era sempre stato tra i sostenitori della linea blairiana, non è detto che gli altri laburisti adesso accettino una scelta che fino a qualche tempo fa pareva scontata. Secondo molti analisti della sinistra inglese le posizioni di Brown sono troppo vicine a quelle di Blair perché la sua candidatura posso essere ritenuta innovativa.
- dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
- sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.