Il critico letterario Filippo La Porta è in uscita con Unidea dellItalia, per Aragno: una raccolta di 150 recensioni scritte in quasi un decennio.
La Porta, oggi la critica letteraria si risolve con un tweet.
«Sommessamente, potrei essere daccordo. È vero che la critica sui social network è esclamativa e non ha nessuna delle conditio sine qua non che per me fanno una vera recensione: prosodia interna, riassunto della trama, citazioni dal corpo vivo del testo, giudizio netto, afflato argomentativo e persuasivo, consapevolezza delluditorio, piccolo o grande che sia».
Solo che?
«Solo che non sempre si ha voglia di argomentare. Ci sono momenti e luoghi dellesistenza dove un aggettivo può bastare. Senza che analisi e giudizio estemporaneo vadano in conflitto. Francesco Longo scrive articoli notevoli sul blog di minimum fax, ma è anche capace di risolvere un giudizio in due frasi, in 160 caratteri».
Ha sentito questo boato? La scuola di Francoforte è appena crollata.
«Eppure bisogna dirlo: cè stanchezza per quella che George Steiner chiamava cultura parassitaria. Altro nome per chiacchiera culturale. Per questo cè bisogno di meritocrazia forte nella critica letteraria. E su Facebook sta già accadendo».
In che modo, scusi?
«Se pubblico una mia nota scritta apposta per Facebook pochi la leggono. Se condivido un articolo che ho pubblicato il giorno prima su un quotidiano, è molto più letto. Paradossi della democrazia del web. Puoi pubblicare di tutto in libertà, ma le persone hanno più interesse a leggere quello che è già stato vagliato da altri, nello specifico una redazione culturale. Forse perché cè poco tempo».
E bisogno di autorità.
«Sì, ma tengo a precisare che la critica non dimostra niente.
- dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
- sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.