D'Alema propone a Fini un'alleanza comune per abbattere il premier

Ad accomunare Gian­franco Fini e Massimo D’Ale­ma, a parte l’opposizione se­vera a Berlusconi, c’è anche una certa sfortuna immobilia­re. Entrambi, in momenti di­versi, sono incappati in un guaio: D’Alema con l’appar­tamento ricevuto in affitto ad equo canone dall’Inpdap, e Fini con la casa di Montecar­lo che, donata al partito, sa­rebbe finito al cognato. Vicen­de fastidiose per un’immagi­ne che si vorrebbe rigorosa.

D’Alema lasciò l’apparta­mento, e, a leggere una sua re­cente intervista a Oggi , l’ha presa con filosofia: «Ho colto l’occasione di realizzare con un mutuo il sogno di tutti gli italiani: lasciare una casa ai propri figli». Fini, invece, non ha lasciato né la casa né la pre­sidenza di Montecitorio e ha fatto finta di nulla: il che di­mostra senz’altro la superio­rità civica di D’Alema, ma an­che una sua certa ingenuità politica. Il presidente della Camera, infatti, alla fine l’ha fatta franca, anche se i conti con la giustizia civile sono an­cora in sospeso. E l’opposizio­ne continua a minimizzare il caso della casetta di Monte­carlo - «una questione minu­scola », secondo le parole del­lo stesso D’Alema.

Il rapporto fra i due - fra l’erede designato di Enrico Berlinguer e il delfino di Gior­gio Almirante - non si è in fon­do mai discostato da questo schema,con D’Alema che te­orizza, tesse e costruisce dise­gni sempre più arditi, e Fini che s’imbuca finché gli con­viene. È stato così agli albori della loro amicizia politica, quando un rapporto troppo stretto fra i due finì con l'inso­spettire Berlusconi e fu tra le cause del fallimento della Bi­camerale: mentre l’allora se­gretario dei Ds costruiva con il meccano delle alleanze tra­sversali una sua partita politi­ca, il presidente di An sfruttò il corteggiamento dalemiano per stuzzicare Berlusconi e guadagnare la ribalta, salvo poi tornare all'ovile al mo­mento del dunque.

Chissà se anche questa vol­ta andrà così, ora che l’ovile è presidiato da Pier Ferdinan­do Casini, il politico più cor­teggiato d’Occidente. Fatto sta che D’Alema anche ieri, in un’intervista al Piccolo , ha rilanciato l’idea di una Santa Alleanza da Vendola a Fini, con il quale «allearsi sarebbe utile». «Il Paese ha bisogno quasi di un governo costi­tuente - questa l’argomenta­zione del presidente del Co­pasir - . Ci sono molti valori che ci uniscono come la lega­lità e ci può essere un impe­gno comune per realizzare le grandi riforme. Poi ognuno va per la sua strada». A dire il vero, non si tratta affatto di una novità: è almeno dell’in­dimenticato «Che fai, mi cac­ci? » che Fini è diventato un possibile alleato per il Pd; ma è anche vero che, almeno sul­la carta, Bersani sostiene una linea diversa, o per meglio di­re più linee, un giorno bus­sando alla porta di Casini e l’altro facendo rientrare Ven­dola dalla finestra.

D’Alema invece, che ha il pregio di guardare le cose con indubbio realismo, s’è convinto da tempo che l’uni­co modo per sconfiggere Ber­lusconi alle urne sia quello di mettersi tutti insieme contro di lui. Epperò, siamo onesti, per quanto improbabile sia diventata la politica in Italia e per quanto antipatico possa essere Berlusconi, non c’è nessun motivo al mondo per­ché un elettore che tre anni fa ha votato per il cofondatore del Pdl dovrebbe oggi seguir­lo in un’alleanza con Vendo­la, o perché un altro elettore, dopo aver votato tutta la vita un partito di sinistra, dovreb­be oggi votare l’ex principale alleato di Berlusconi.

Per giustificare un’allean­za elettorale così strampalata bisogna ricorrere, come infat­ti fa D’Alema, all’emergenza democratica: «Siamo in una situazione simile a quella del dopoguerra, quando l’Italia scelse tra monarchia e repub­blica », spiegava a febbraio in un’intervista, e la Santa Alle­anza «nascerebbe con due collanti fondamentali: chiu­dere la pagina del berlusconi­smo, aprire una fase nuova». Il fatto è che i referendum su Berlusconi non sono affatto mancati in questi anni, e anzi domenica ne è in program­ma un altro. E ogni volta lo scontro frontale ha avvantag­giato il Cavaliere, mentre le divisioni interne hanno inde­bolito e qualche volta dissol­t­o le varie alleanze di centrosi­nistra.

Per di più, Berlusconi ha il vantaggio non piccolo di essere il capo indiscusso del suo schieramento, mentre l’armata antiberlusconiana pullula di candidati di ogni età, famiglia politica e ceto so­ciale, ma manca dell’unico elemento indispensabile: un leader riconosciuto.