Elezioni Usa: conservatori (troppo) divisi alla meta

Il paradosso politico dell’inizio delle primarie repubblicane è che il partito dell’elefante si divide sempre di più. La nuova sfida è Romney-Santorum, con Ron Paul a fare da terzo incomodo e con Newt Gingrich pronto ad approfittare della guerra fra gli altri tre: tutti contro Obama, ok. Ma ora tutti contro tutti: logico fino a un certo punto. Perché è ovvio che ognuno cerca la nomination, ma qui non parliamo solo di tre (o eventualmente quattro) candidati: parliamo di anime diverse l’una dall’altra da distanze siderali che restano a segnare una difficoltà enorme da parte dei repubblicani di trovare un candidato forte, in grado di compattare l’elettorato conservatore e magari attrarre le masse degli indecisi e dei delusi dal presidente democratico. Romney rappresenta l’anima moderata: piace all’elettorato più sobrio. È mainstream, insomma, il che lo identifica positivamente e negativamente allo stesso tempo. È l’uomo che può sperare di trascinare i voti e i soldi di Wall Street e della grande industria, provando ad allontanarli da Obama. È un businessman ricco e che deve alla finanza una cospicua parte dei suoi guadagni. Lontano, quindi, da quell’ala rumorosa e molto arrabbiata degli anti-sistema che hanno aiutato i repubblicani a riprendersi la Camera del Congresso poco più di un anno fa.

Rick Santorum, invece, identifica quella parte del partito repubblicano profondamente religiosa: è cattolico, ma sfonda anche tra gli evangelici. L’ex senatore della Pennsylvania piace zero alla finanza: ha appena trovato grandi finanziatori che però appartengono a quel mondo dei ricconi del West sganciati da Wall Street. Anche Santorum non è un candidato che affascina particolarmente il tea party: il think tank libertario, Cato Institute, l’ha definito un big governement conservative, cioè un conservatore troppo statalista e centralista. L’uomo del tea party è Ron Paul, terzo in Iowa ma per il momento poco accreditato come potenziale vincitore finale.

Tre candidati, tre anime. Una triangolazione che metta d’accordo tutto oggi è difficile. Per questo c’è chi vede la possibilità di una sorpresa. Un candidato a sorpresa: uno serio, credibile, forte, che piaccia all’establishment, alla destra religiosa e al tea party. Ieri l’idea l’ha suggerita Bill Kristol in un’intervista al Sole 24 ore. «L’uomo giusto sarebbe il governatore dell’Indiana, Mitch Daniels». Possibile? Tecnicamente sì. Affascinante l’idea. Difficile che accada.