Il giornale di Bocchino nei guai Palazzo Chigi: governo estraneo

Roma - A sentire Bocchino, do­menica sera a In Onda su La7 più che mai scatenato contro il direttore del Giornale Alessan­dro Sallusti, il quotidiano parte­nopeo Il Roma sarebbe nel miri­no di palazzo Chigi perché vo­ce antiberlusconiana. Il caso è stato sollevato perché il brac­cio destro di Fini, come un di­sco rotto, ha preteso per buona parte della puntata che Sallusti rivelasse l’ammontare del suo stipendio. «Tanto - ha risposto Sallusti - Ma Bocchino si preoc­cupi invece dei salari dei gior­nalisti del Roma, da mesi senza paga». Già, perché la situazio­n­e del giornale vicino ai Bocchi­no infatti naviga in pessime ac­que; la cooperativa che lo edita continua a chiudere i bilanci in rosso fuoco; e redattori non vengono pagati. La società dà la colpa al governo: nel 2009 so­no stati congelati 2 milioni e mezzo di euro come finanzia­mento pubblico dal Diparti­mento per l’editoria. In pratica la stessa tesi cavalcata l’altra se­ra da Italo la cui moglie, Ga­briella Buontempo, figura tra i membri della cooperativa pa­drona del quotidiano. In so­stanza, dice Bocchino, per mo­tivazioni politiche Berlusconi chiude i rubinetti a chiunque osi dare voce a chi lo criti­ca. Ma al falco futuri­sta ieri, con una no­ta ufficiale, ha ri­sposto diretta­mente palazzo Chigi. «Non c’è stato alcun bloc­co dei contributi ma la semplice e dovuta osservanza delle indicazioni del­­l’Autorità per le garan­zie nelle comunicazioni e del­la commissione tecnico-con­sultiva per l’editoria», si legge nella precisazione. Non solo: «Palazzo Chigi precisa che l’erogazione dei contributi alle imprese editoriali... è disposta sulla base di procedure fissate dalla legge e dai regolamenti di attuazione, che stabiliscono ed indicano tassativamente sia i requisiti che le imprese devo­no possedere per accedere ai contributi, sia la misura degli stessi, sia le cause ostative, per cui non vi è alcuno spazio di discrezionalità per il Dipartimento per l’informazione e l’editoria». Vale a dire: se il contri­buto non è arriva­to è perché non poteva arrivare, non perché il go­verno non ha volu­to. «Per tutte le testa­te- si spiega nel comuni­cato - l’Autorità per le garan­zie nelle comunicazioni è chia­mata ad esprimersi sull’assen­za di circostanze ostative. In re­lazione all’anno 2009 l’Autori­tà ha inteso - per il Roma come per altre testate- effettuare ulte­riori verifiche circa la sussisten­za di situazioni di controllo e collegamento con altre impre­se richiedenti contributi ( situa­zioni che per legge sono ostati­ve all’erogazione delle provvi­denze) demandandole al nu­cleo speciale della Guardia di finanza».

Questo per quanto riguarda i contributi del 2009.

Per l’anno precedente, invece, «l’istrutto­ria concernente “il Roma”, lun­ga e tecnicamente complessa ­si legge sempre nella nota del governo - , ha visto altresì la ne­cessità di un parere, richiesto dal Dipartimento all’Avvocatu­ra dello Stato, che ha consenti­to di erogare “ allo stato degli at­ti” il contributo. Quindi non c’è stato alcun blocco dei contribu­ti ma la semplice e d­ovuta osser­vanza delle indicazioni dell’Au­torità per le Garanzie nelle co­municazioni».