Precari in causa, stop alle riassunzioni Niente posto di lavoro ma buonuscita

Il provvedimento è una soluzione per l’alto contenzioso pendente alle Poste. Sindacati sul piede di guerra. La norma vale solo per le liti in essere. Sacconi: l’età pensionabile non cambia

Precari in causa, stop alle riassunzioni
Niente posto di lavoro ma buonuscita

Roma - Precari e pensioni scaldano il clima tra governo ed opposizione in vista del dibattito al Senato sul decreto della manovra. Nel maxi emendamento al provvedimento approvato la settimanascorsa a Montecitorio viene introdotta una sorta di «sanatoria» per le cause del lavoro in corso, avviate da lavoratori precari. Finora, se il giudice riscontrava un’irregolarità nel contratto di lavoro, il datore di lavoro aveva l’obbligo di riassumere (e a tempo indeterminato) l’operaio o l’impiegato in questione. Con la nuova norma, invece, il precario riceverà un’indennità che varia fra le 2,5 e le 6 mensilità. Una modifica che interesserebbe in modo particolare le Poste.

Contro la misura si sono scagliati i sindacati ed il Pd. «È una norma iniqua», dice la Cgil. «È incostituzionale», aggiunge la Uil. Mentre per la Cisl è «sbagliata». Di riflesso, secondo la Confindustria, la misura sui precari «va nella giusta direzione», commenta Maurizio Beretta. Per Cesare Damiano, ministro «ombra» del Lavoro, invece colpisce «i più deboli». Mentre Marianna Madia osserva che con questa norma «il governo è avversario delle giovani generazioni». Il relatore di maggioranza al Senato sul decreto, Salvo Fleves, si auspica che il governo intervenga «chiarendo il contenuto della norma ». Antonio Azzollini, presidente della commissione Bilancio di Palazzo Madama, ritiene però «difficile» che ciò possa avvenire. Costringerebbe il governo ad unaterza lettura (alla Camera) del decreto.

E fonti ufficiali ricordano che la misura sui precari è stata introdotta a livello parlamentare; non su iniziativa del governo, tantomeno del ministro del Welfare, Sacconi. E proprio Sacconi replica con sarcasmo a chi polemizza con il suo «Libro verde» che contiene (sottoforma di ipotesi) l’aumento dell’età pensionabile, oltre i 62 anni, a partire dal 2014. «C’è sempre qualcuno che, quando il saggio indica con un dito il cielo, è portato a guardare il dito», osserva il ministro del Welfare. Come a dire che quell’ipotesi di aumento dell’età pensionabile («posta per di più in forma dubitativa», sottolinea Sacconi), non è sul tappeto. Unapresa di posizione apprezzata dalla Cisl. «Più che mai opportuna - precisa la segreteria - per evitare le consuete polemiche strumentali ». Ma ignorata dalla Cgil. Morena Piccinnini, infatti, pur riconoscendo di non aver letto il «Libro Verde » critica l’ipotesi contenuta. E annuncia che la Cgil «non è naturalmente d’accordo».

Eppure proprio la Cgil ha sostenuto il protocollo sul Welfare che fissa gli «scalini» di aumento dell’età pensionabile e che porta a 62 anni e 35 anni di contributi i requisiti minimi per andare a riposo nel 2013.

Con l’implicito,mamai definito, principio che l’età possa ulteriormente salire dopo quella data. Più pragmatica la reazione di Luigi Angeletti della Uil. «Siamo nel 2008: parlare di ciò che avverrà fra 5 o 6 anni è solo folclore». Della stessa idea Renata Polverini dell’Ugl.

Commenti
Disclaimer
I commenti saranno accettati:
  • dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
  • sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.
Avatar di Maurizio64 Maurizio64
27 Lug 2008 - 16:25
Sono un operaio, ora assunto a tempo indeterminato, dopo ben 4 anni di contratti interinali presso la stessa ditta, voto da sempre a destra, ma questa norma non mi piace, soprattutto se retroattiva, nel senso mirata a bloccare le cause in corso. Se esistono delle regole, ed esistono, per i contratti a tempo determinato vanno rispettate, da tutte e due le parti in causa, quindi se l' azienda ha commesso un abuso che per legge prevede l'assunzione a tempo indeterminato, che venga rispettata la legge, come la rispetta chi dopo un contratto a termine regolare sa di non avere niente da pretendere dall'azienda.In quanto ai sindacati, farebbero meglio a tacere sui precari, ci sono aziende che ricorrono sistematicamente ai lavoratori precari, fino al massimo che possono e poi arrivederci e grazie, quindi assumono altri precari per la medesima mansione e loro non fiatano, chissà perchè????????
Mostra tutti i commenti (12)
Avatar di gstrazz46 gstrazz46
27 Lug 2008 - 11:18
dai risultati elettorali risulta che 2 lavoratori su 3 hanno dato il voto a berlusconi; questi sono i primi ( e non unici risultati ). auguri. saluti
Avatar di gstrazz46 gstrazz46
27 Lug 2008 - 11:18
dai risultati elettorali risulta che 2 lavoratori su 3 hanno dato il voto a berlusconi; questi sono i primi ( e non unici risultati ). auguri. saluti
Avatar di nightflyer nightflyer
27 Lug 2008 - 14:21
Voto il centro destra ma non per questo devo accettare qualsiasi cosa venga proposta dal governo in carica... e questa nuova norma contro i precari non mi trova affatto d'accordo, oltre al fatto che si giustifica la cosa come di una norma eletta dal Parlamento e non proposta dal Governo... e che significa? dietro leggi di questo tipo ci può stare la vita di molte persone, non si possono dare risposte così evasive... se un provvedimento è stato preso ma può essere cause di conseguenze inique, bisogna avere il coraggio di correggerlo.
Avatar di nightflyer nightflyer
27 Lug 2008 - 14:21
Voto il centro destra ma non per questo devo accettare qualsiasi cosa venga proposta dal governo in carica... e questa nuova norma contro i precari non mi trova affatto d'accordo, oltre al fatto che si giustifica la cosa come di una norma eletta dal Parlamento e non proposta dal Governo... e che significa? dietro leggi di questo tipo ci può stare la vita di molte persone, non si possono dare risposte così evasive... se un provvedimento è stato preso ma può essere cause di conseguenze inique, bisogna avere il coraggio di correggerlo.
Avatar di beatrice beatrice
27 Lug 2008 - 14:23
per 1 pischello

Evidentemente 2 lavoratori su 3 in Italia non sono precari...e non importa loro di questa legge..non è il mio caso :)
Avatar di beatrice beatrice
27 Lug 2008 - 14:23
per 1 pischello

Evidentemente 2 lavoratori su 3 in Italia non sono precari...e non importa loro di questa legge..non è il mio caso :)
Avatar di gforlone gforlone
27 Lug 2008 - 15:24
Norma completamente fuori dal mondo. Sembra una sorta di autolesionismo tipico di certa sinistra. Va là che il centrodx ne ha fatto di stupidaggini quando ha governato, ma "suicidi" di questo tipo non gliene avevo mai vista fare. Questa norma va immediatamente corretta.
Avatar di gforlone gforlone
27 Lug 2008 - 15:24
Norma completamente fuori dal mondo. Sembra una sorta di autolesionismo tipico di certa sinistra. Va là che il centrodx ne ha fatto di stupidaggini quando ha governato, ma "suicidi" di questo tipo non gliene avevo mai vista fare. Questa norma va immediatamente corretta.
Avatar di padotti padotti
27 Lug 2008 - 16:08
Faccio molta fatica a capire perche' in Italia tutto sia cosi' difficile. Modernizzare il paese e rendere il mercato del lavoro piu' flessibile e competitivo sono assolute necessita' per non farci cadere ancora piu' in basso di dove siamo ora.

Come si fa a non vedere quanto danno abbiano fatto i sindacati e quanto continuino a farne? Difendere privilegi e voler far credere che il lavoro significhi posto fisso a qualunque costo sono assurdita' deleterie. E che dire dell'eta' pensionabile? Andare in pensione a 60 anni e' un lusso che non ci possiamo permettere ed e' assolutamente fuori da ogni logica. Ciliegina sulla

torta, soluzione a tutti i mali: un bello sciopero generale. Che spettacolo! Avanti cosi' e ci passera' davanti anche la Turchia e non avremo piu' il problema di organizzare gli incontri dei G8.
Avatar di padotti padotti
27 Lug 2008 - 16:08
Faccio molta fatica a capire perche' in Italia tutto sia cosi' difficile. Modernizzare il paese e rendere il mercato del lavoro piu' flessibile e competitivo sono assolute necessita' per non farci cadere ancora piu' in basso di dove siamo ora.

Come si fa a non vedere quanto danno abbiano fatto i sindacati e quanto continuino a farne? Difendere privilegi e voler far credere che il lavoro significhi posto fisso a qualunque costo sono assurdita' deleterie. E che dire dell'eta' pensionabile? Andare in pensione a 60 anni e' un lusso che non ci possiamo permettere ed e' assolutamente fuori da ogni logica. Ciliegina sulla

torta, soluzione a tutti i mali: un bello sciopero generale. Che spettacolo! Avanti cosi' e ci passera' davanti anche la Turchia e non avremo piu' il problema di organizzare gli incontri dei G8.
Avatar di Maurizio64 Maurizio64
27 Lug 2008 - 16:25
Sono un operaio, ora assunto a tempo indeterminato, dopo ben 4 anni di contratti interinali presso la stessa ditta, voto da sempre a destra, ma questa norma non mi piace, soprattutto se retroattiva, nel senso mirata a bloccare le cause in corso. Se esistono delle regole, ed esistono, per i contratti a tempo determinato vanno rispettate, da tutte e due le parti in causa, quindi se l' azienda ha commesso un abuso che per legge prevede l'assunzione a tempo indeterminato, che venga rispettata la legge, come la rispetta chi dopo un contratto a termine regolare sa di non avere niente da pretendere dall'azienda.In quanto ai sindacati, farebbero meglio a tacere sui precari, ci sono aziende che ricorrono sistematicamente ai lavoratori precari, fino al massimo che possono e poi arrivederci e grazie, quindi assumono altri precari per la medesima mansione e loro non fiatano, chissà perchè????????
Avatar di Maurizio64 Maurizio64
27 Lug 2008 - 16:25
Sono un operaio, ora assunto a tempo indeterminato, dopo ben 4 anni di contratti interinali presso la stessa ditta, voto da sempre a destra, ma questa norma non mi piace, soprattutto se retroattiva, nel senso mirata a bloccare le cause in corso. Se esistono delle regole, ed esistono, per i contratti a tempo determinato vanno rispettate, da tutte e due le parti in causa, quindi se l' azienda ha commesso un abuso che per legge prevede l'assunzione a tempo indeterminato, che venga rispettata la legge, come la rispetta chi dopo un contratto a termine regolare sa di non avere niente da pretendere dall'azienda.In quanto ai sindacati, farebbero meglio a tacere sui precari, ci sono aziende che ricorrono sistematicamente ai lavoratori precari, fino al massimo che possono e poi arrivederci e grazie, quindi assumono altri precari per la medesima mansione e loro non fiatano, chissà perchè????????
Accedi