Così Palamara difendeva il collega sotto inchiesta

Le manovre del magistrato per far nominare l'amico di Unicost, coinvolto in un'indagine

Le fughe di notizie, come è noto, sono un vizio storico della giustizia italiana. A scandalizzarsi, in genere, sono solo gli indagati e i loro avvocati. Ai magistrati, tranne poche eccezioni, in genere va bene così. Ma c'è una storia, nelle chat dell'inchiesta sul Csm, che racconta invece di una fuga di notizie andata di traverso a Luca Palamara, ex segretario dell'Associazione nazionale magistrati e, all'epoca dei fatti, influente membro del Csm.

A fare da sfondo alla indignazione di Palamara, c'è una brutta storia che ha investito in pieno la sua corrente nella ricca e tranquilla Cremona: le manovre per conquistare la poltrona di presidente del tribunale. Tra gli aspiranti, il giudice Tito Preioni, sostenuto da Palamara. Ma l'appoggio del leader di Unicost a Preioni non basta. Così ecco una curiosa trasferta a Roma in cui Preioni viaggia in compagnia di un altro giudice: il suo amico Giuseppe Bersani, che in quel momento presiede pro tempore il tribunale. Ad accompagnarli e a pagare tutte le spese del viaggio, l'avvocato Virgilio Sallorenzo, cui Bersani affida da sempre numerosi e ben remunerati incarichi professionali. Il terzetto va a trovare un amico di Sallorenzo, l'avvocato Antonio Villani: che è soprattutto l'ex socio di studio di Paola Balducci, politica dei Verdi, in quel momento anche lei membro «laico» del Csm. E la Balducci viene portata a cena, con un solo obiettivo: convincerla a portare anche il suo voto su Preioni.

La missione fallisce, perché al momento del primo voto la Balducci vota l'altra candidata, Anna Di Martino. La partita è ancora aperta, ma prima che la pratica approdi al plenum del Csm scoppia un pasticcio: il Corriere della sera rivela che la Procura di Venezia sta indagando sull'avvocato Sallorenzo e sui due giudici cremonesi per corruzione in atti giudiziari, perchè «con l'intervento di mediatori esterni che offrono alle toghe magari alle stesse toghe dalle quali ricevono gli incarichi professionali opportunità di accesso e di interlocuzione diretta con consiglieri del Csm in vista del voto». Per il gruppo di Palamara è una brutta botta, perché Bersani è organico ad Unicost: lo spiega bene il 17 maggio 2018, un mese prima dello scandalo, lo stesso Palamara a una tale Silvana, spiegando di avere votato «Preioni amico del nostro Bersani, a sua volta amico di Morlini»: cioè di Gianluigi Morlini, il consigliere del Csm che sarà poi travolto dalle intercettazioni.

La corrente di sinistra, Area, fa un comunicato stigmatizzando i fatti di Cremona. Ma a quel punto Palamara e il suo amico Massimo Forciniti vanno su tutte le furie. «Il tuo amico Morlini cosa consiglia di rispondere ad Area su Tito Praioni?» «Parlane con la Balducci» «O vogliamo parlare del collega di Trani?»: è una frase brutale, Palamara medita di vendicarsi rendendo nota la vicenda della nomina nel tribunale pugliese, assai controversa, di un giudice di sinistra. E poi, ancora Palamara: «Però quelli di Area sono veramente scorretti» «Amici tuoi» «Loro a che titolo sapevano che Preioni era indagato? Chi glielo ha detto?» «Appunto» «Sono indeciso se fare un esposto alla Procura della Repubblica sulla fuga di notizie su Preioni ora mi sono rotto i coglioni».

Peccato che una settimana prima dello scoop del Corriere, Palamara e i suoi sapessero già tutto: «Ciao Luca, immagino che tu abbia saputo di Preioni (e di Bersani, e di altro). Forse sarebbe il caso di fargli considerare una exit strategy dignitosa», gli scrive il suo amico Vittorio Masia. Ma Palamara si guarda bene dal rendere nota la vicenda: la libertà di stampa va bene solo fin quando non ci vanno di mezzo gli amici.

I commenti saranno accettati:
  • dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
  • sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di netiquette.
Qui le norme di comportamento per esteso.
Commenti

maurizio50

Mer, 03/06/2020 - 10:20

Bene! A questo punto aspettiamo con comprensibile ansia di sapere dal Presidente Mattarella, che è pure Capo del CSM, se l'indefinibile dott. Palamara continuerà ad amministrare la "sua" Giustizia in Nome del Popolo Italiano!!!!!

Ritratto di mortimermouse

mortimermouse

Mer, 03/06/2020 - 10:21

e questo sarebbe l'imparzialità della magistratura? ahahaha ma questo è il tipico sistema della sinistra!!! :-)

Ritratto di paràpadano

paràpadano

Mer, 03/06/2020 - 10:55

Personaggio viscido , brutto personaggio anzi direi un serpente a sonagli.

Ritratto di Carlo_Rovelli

Carlo_Rovelli

Mer, 03/06/2020 - 11:30

Magistratura eversiva.

Ritratto di ohm

ohm

Mer, 03/06/2020 - 11:53

CHE SCHIFO ! non ci sono parole per commentare questo SCHIFO !

Ritratto di Cali85

Cali85

Mer, 03/06/2020 - 11:56

Questo Signore ha una fortuna sfacciata ! Non vive nel periodo della seconda netà dell'ottocento , quando imperavano le teorie di Lombroso. Ma dove credeva di andare con quella faccia da Sindaco del Rione Sanità, con barba lunga? Al CSM ? Ma non ci si sarebbe neanche avvicinato per sbaglio!!!! Comunque , al giorno d'oggi sembra più un faccendiere ( malavitoso) piuttosto che un Onorevole Giudice Togato !!!!

Ritratto di risorgimento2015

risorgimento2015

Mer, 03/06/2020 - 12:03

Dai guai che a combinato la magistratura ...cominciando da Mani Pulite ,E` meglio avere una Giunta Militare a capo.

Lugar

Mer, 03/06/2020 - 12:13

Uno stato nello stato. Ma quanti stati ci sono in Italia?

Ritratto di bracco

bracco

Mer, 03/06/2020 - 12:14

Che schifo, ma bisogna ancora sopportare questi buffoni di sinistra

Giorgio Rubiu

Mer, 03/06/2020 - 12:33

Azzerare tutto e ricominciare da capo con concorsi che esaltino il merito e controlli serrati su tutto ciò che viene fatto e deve essere giustificato a fil di logica e in termini di legge. In altre parole deve esistere un collegio di esaminatori che non abbiano nulla a che fare e niente da guadagnare dalle attività della giustizia. Al minimo sospetto, a casa! Sono sicuro che le file di aspiranti magistrati si assottiglieranno quando essi saranno consci di non poter più fare il bello ed il cattivo tempo senza che nessuno faccia le pulci alle loro attività.

killkoms

Mer, 03/06/2020 - 12:59

E meno male che la legge dovrebbe essere uguale per tutti!

Giorgio Colomba

Mer, 03/06/2020 - 14:51

Ma cosa serve per inviare un avviso di garanzia ad una toga, che scateni la Terza guerra mondiale?