Da napoletano dico: a fregarlo è stata Napoli

A tumulazione avvenuta e smaltita la sbornia nostalgica dei bei tempi andati, i miei amici napoletani dovrebbero chiedersi se Napoli abbia aiutato Maradona o se invece l'abbia dannato. La storia non si scrive coi «se» e nessuno può dire se giocando in un'altra città avrebbe avuto lo stesso scivolone nella droga, che prima l'ha consumato e poi ammazzato.

Diego è stato un calciatore superlativo. Il gol del secolo e anche la «mano de Dios» sono due vette del genio sportivo. Da napoletano ma non tifoso del Napoli ho gioito per i due scudetti e per la Coppa Uefa. Ma da trent'anni avere sue notizie e vederlo era solo penoso, schiacciato com'era dagli abusi. Le disintossicazioni, le sofferenze e l'appesantimento fisico e verbale sono l'immagine di sé che d'ora in avanti non sarà più costretto a dare. Ogni volta che appariva in pubblico trasmetteva una malinconia che non meritava, che gridava vendetta al confronto del talento che era stato. Ora lui non c'è più e vediamo che sia l'ultimo a fare una simile fine.

Le retoriche ascoltate in questi due giorni sono insopportabili e umilianti per Napoli, per i napoletani e per tutti i «poveri del sud del Mondo». Ma sono soprattutto quanto di più dannoso per tutti i giovani che devono crescere con l'immagine del campione. Maradona resta un'icona calcistica e sportiva, perché col pallone non solo è stato bravissimo ma è riuscito a volare dove gli altri saltavano. Con eleganza semplice, senza sguaiataggine, i suoi gesti marcavano la distanza, ponendolo su un altro pianeta. In questo senso forse sì, è stato «meglie Pelè». Resta tuttavia anche il simbolo della perdizione, che ha distrutto tutto il buono che la vita gli ha offerto. Quella vita a cui è andato incontro pieno di una classe ineguagliabile, ma privo di quel corredo di forza che non andrebbe negato a nessun bambino, per povero che sia. Per questo ha ragione chi ha scritto che Maradona deve diventare un testimonial per i giovani, perché è molto più efficace di tanti perfettini che fintamente si prestano a interpretare i valori positivi. Lui è un testimonial autentico, verace, credibile proprio perché negativo. Perché la sua stessa esistenza deve invitare a proteggersi, a non cadere come è caduto lui. Non tutti hanno talento e certamente nessuno come lui, ma tutti hanno una vita e devono sostenerla, senza lasciarsi abbindolare da quel poco o tanto successo che possano incontrare.

Non è un mistero che i clan abbiano favorito l'arrivo del campione, che ha portato con sé un talento insuperabile ma pure le sue fragilità. Poi è stato inebriato dal successo, che è positivo, e traviato dalle frequentazioni. È insopportabile leggere di lui come di un eroe, che avrebbe condotto una vita individuale ma anche collettiva, caricandosi sulle spalle il peso di un'intera comunità, napoletana o mondiale, in uno sforzo sovrumano che l'avrebbe consumato. Ma cosa, dove, quando? Questa è una storia molto terrena, in cui non c'è stata nessuna autoconsunzione, nessun rito sacrificale e dunque non può esserci nessuna santificazione, per quanto laica. Napoli come tutto il «sud del Mondo» ha problemi enormi e non deve cercare né accontentarsi di un riscatto ad opera del campione di turno. Il riscatto, l'unico che conta, è quello che ognuno si guadagna e si merita. La Napoli sana deve costruire il suo riscatto e non è Maradona. Dopo lo stadio, il corteo i napoletani dovrebbero portarlo nelle zone di camorra, quelle popolari come quelle altolocate, per estirpare il cancro. Napoli ha ricevuto tanto da Diego.