Charlotte (Carolina del Nord) - Minacciare di uccidere un uomo è un reato molto grave, specie se il bersaglio è il presidente degli Stati Uniti d'America. Un uomo della Carolina del Nord è stato condannato a un anno e un giorno di carcere per aver minacciato di sparare a Barack Obama durante la campagna elettorale per le presidenziali. Il quarantottenne Jerry Michael Blanchard dovrà anche pagare un’ammenda di tremila dollari e dovrà rimanere per tre anni in libertà vigilata dopo aver scontato la pena in carcere.
La procura statunitense ha
accertato che Blanchard, arrestato il 1° agosto 2008, aveva minacciato di assassinare Obama due volte. Un testimone ha riferito alle autorità federali che Blanchard ha detto di aver programmato l’acquisto di una pistola.
In America si cerca di proteggerlo dalle pallottole, in Italia dalle parole.
D'altra parte in America in molti si dilettano a sparare con le pistole, mentre in Italia alla gente piace far parecchie chiacchiere.
Due pesi e due misure.
Meglio: negli USA, e in tantissimi altri Paesi del mondo, l'Istituzione (e chi la rappresente) viene garantita ad oltranza. In Italia certa magistratura, l'uomo Berlusconi, prima che l'Istituzione Presidenza del Consiglio, vorrebbe "cassarlo" d'imperio!
Due pesi e due misure.
Meglio: negli USA, e in tantissimi altri Paesi del mondo, l'Istituzione (e chi la rappresente) viene garantita ad oltranza. In Italia certa magistratura, l'uomo Berlusconi, prima che l'Istituzione Presidenza del Consiglio, vorrebbe "cassarlo" d'imperio!
Due pesi e due misure.
Meglio: negli USA, e in tantissimi altri Paesi del mondo, l'Istituzione (e chi la rappresente) viene garantita ad oltranza. In Italia certa magistratura, l'uomo Berlusconi, prima che l'Istituzione Presidenza del Consiglio, vorrebbe "cassarlo" d'imperio!
Due pesi e due misure.
Meglio: negli USA, e in tantissimi altri Paesi del mondo, l'Istituzione (e chi la rappresente) viene garantita ad oltranza. In Italia certa magistratura, l'uomo Berlusconi, prima che l'Istituzione Presidenza del Consiglio, vorrebbe "cassarlo" d'imperio!
in Italia la legge non dispone che per l'avvenire e non sarebbe possibile una norma ad effetto retroattivo.
in Italia la legge non dispone che per l'avvenire e non sarebbe possibile una norma ad effetto retroattivo.
in Italia la legge non dispone che per l'avvenire e non sarebbe possibile una norma ad effetto retroattivo.
in Italia la legge non dispone che per l'avvenire e non sarebbe possibile una norma ad effetto retroattivo.
In America si cerca di proteggerlo dalle pallottole, in Italia dalle parole.
D'altra parte in America in molti si dilettano a sparare con le pistole, mentre in Italia alla gente piace far parecchie chiacchiere.
In America si cerca di proteggerlo dalle pallottole, in Italia dalle parole.
D'altra parte in America in molti si dilettano a sparare con le pistole, mentre in Italia alla gente piace far parecchie chiacchiere.
In America si cerca di proteggerlo dalle pallottole, in Italia dalle parole.
D'altra parte in America in molti si dilettano a sparare con le pistole, mentre in Italia alla gente piace far parecchie chiacchiere.
In America si cerca di proteggerlo dalle pallottole, in Italia dalle parole.
D'altra parte in America in molti si dilettano a sparare con le pistole, mentre in Italia alla gente piace far parecchie chiacchiere.