"Israele pratica l'apartheid verso i palestinesi". Ecco perché l'accusa di Amnesty è una vergogna

Altro che diritti umani. L'organizzazione è stata travolta dalla politica

"Israele pratica l'apartheid verso i palestinesi". Ecco perché l'accusa di Amnesty è una vergogna

Quando Salman Rushdie, con quei 600mila dollari di taglia che gli pendevano sul capo, condannato a morte con una fatwa, affermò nel 2016 che Amnesty International era stata travolta da «un'autentica bancarotta morale», si riferiva alla sua resa all'Islam violento, ai suoi regimi e gang, alla paura, al suo sentimento antioccidentale, antiamericano, antisraeliano. Questo viene oggi una volta di più sancito dal rapporto con cui questa organizzazione criminalizza lo Stato di Israele, e non solo la sua politica, ma l'esistenza stessa. Amnesty dichiara lo Stato Ebraico illegittimo in quanto coloniale e razzista. Non fondato per una scelta di autodeterminazione di una popolazione che torna a casa, non una decisione indispensabile alla sopravvivenza, non una scelta difesa con le unghie e con i denti contro un terrorismo sanguinario ed eserciti in movimento.

Il rapporto stilato dalla sezione inglese è una vergogna per l'organizzazione di cui invece si ricordano le battaglia per i dissidenti comunisti o contro l'apartheid (quello vero, del Sud Africa). Poi l'organizzazione è stata travolta dalla politica: lacune sistematiche nel denunciare abusi di diritti umani in Siria, in Iran, in Turchia, per avventarsi sugli Usa o sui Paesi europei; uno sguardo ideologico che confonde l'aggredito con l'aggressore; il terrorismo di Hamas giustificato; sguardo sull'immigrazione che criminalizza solo i Paesi di approdo. E un tripudio di odio contro lo Stato ebraico.

Il rapporto è un viaggio, come ha scritto Dan Diker, in 211 pagine di «realtà alternativa», il remake di un film del 1975 quando l'Onu votò «sionismo uguale razzismo», e poi ha cancellato il voto; o la conferenza di Durban nel 2001; o quando il giudice Richard Goldstone stilò nel 2009 un suo rapporto che disegnava Israele come un criminale di guerra, e poi nel 2011 pentito lo ritirò. Amnesty si avventura nella folle accusa di apartheid, mentre gli arabi sono al governo e nella Corte Suprema, negli ospedali, alla Knesset, all'università. Ovunque ti imbatti nella incredibile varietà di culture, religioni e razze di questo Paese che non si è mai arreso moralmente di fronte all'aggressione di eserciti e terroristi arabi. Amnesty usa il termine apartheid perché è il peggiore, indegno, destinato a scomparire, appunto come il Sud Africa. Con un'assoluzione collettiva urbi et orbi al terrorismo e alle guerre, simile a quello (Alan Dershowitz disse «Crimine di Guerra per Israele è tutto ciò che fa per difendere i propri cittadini»), della violazione sistematica dei diritti umani da parte palestinese.

Intorno a questa delegittimazione si costruisce un castello che Amnesty pretende costruito su prove (proprio come fece Goldstone). Ma la delegittimazione invece appare vecchia e rifritta, e suggerisce che il popolo ebraico non sia originario di Israele, che gli ebrei segreghino i palestinesi in nome di ideali suprematisti, che i check point siano un gesto di arroganza razzista, e non una necessità senza la quale gli assassini, come è avvenuto, colpiscono a migliaia; il contesto è cancellato, Israele impone la sua morsa a un mondo innocente. In realtà, appena si apre uno spiraglio col mondo arabo, si può osservare il caleidoscopio dei mille ruoli degli arabi israeliani mescolati con la società di Tel Aviv e di Haifa; e della passione con cui ci si precipita a fraternizzare con i Paesi del patto di Abramo. Le balle di Amnesty fanno uso di un linguaggio sovversivo sotto la copertura del tema dei diritti umani e il mondo intero dovrebbe chiedere all'organizzazione di chiedere scusa per questo.

La delegittimazione di Israele è il vero sfondo su cui si basa l'incitamento antisemita e lo scopo terrorista di distruggere Israele: se Israele è un Paese ignobile, gli ebrei sono degni di quelle manifestazioni che ormai sconvolgono il mondo in cui si urla «Hitler aveva ragione» e «Fuck the jews». Così funziona la logica pubblica, e, nello stesso paradigma, l'Iran ha ragione quando dichiara di voler distruggere Israele.

Amnesty quindi ha agito in maniera irresponsabile fregiandosi di un bene morale, i diritti umani, che appartiene a tutti: mostra con prosopopea quella medaglia, ma in realtà la fa a pezzi. Denuncia i torti che gli arabi secondo lei ricevono da Israele, e non le centinaia di migliaia di morti per mano di Bashar Assad, né la tortura quotidiana di essere un cittadino del regime autoritario di Gaza.

Commenti
Disclaimer
I commenti saranno accettati:
  • dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
  • sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.
Avatar di lowland lowland
2 Feb 2022 - 19:51
Chissà perché se Israele risponde a degli attacchi palestinesi è uno stato canaglia, mentre gli stessi palestinesi se fanno attentati o lanciano razzi su civili fanno solo atti di resistenza.......

Strano modo di vedere le cose, sempre da una parte sola.....
Mostra tutti i commenti (6)
Avatar di roberto67 roberto67
2 Feb 2022 - 11:41
Probabilmente l'autrice dell'articolo non ha mai vissuto in una nazione occupata militarmente da forze straniere, non ha mai potuto ascoltare le esperienze degli Italiani che dovettero sopportare l'occupazione tedesca dopo la fine della seconda guerra mondiale.

I Siriani del Golan hanno tutto il diritto di difendersi, come i Palestinesi di Gaza ed ex Cisgiordania. Poi parleremo dei diritti degli Israeliani.
Mostra risposte (2)
Avatar di navajo navajo
2 Feb 2022 - 12:06
@roberto67 la fine della seconda guerra mondiale, è del settembre 1945. Ci fu un occupazione tedesca dopo questa data?
Avatar di roberto67 roberto67
2 Feb 2022 - 13:30
@navajo L'armistizio, che segna la fine della guerra, fu firmato l'8 Settembre del '43, non nel '45. La data simbolo per il termine dell'occupazione risale ad un ben noto giorno di Aprile, ben dopo l'armistizio.
Avatar di bandog bandog
2 Feb 2022 - 11:43
Adesso ,non mi dite che cadere dal pero......è da sempre che,amnesty,oltre ad essere sinistroide è filo palestinese!!!!!
Avatar di dedalokal dedalokal
2 Feb 2022 - 12:52
@bandog Appunto, cadono dal pero. Lo sanno anche i bambini che Amnesty International è una organizzazione che svolge, come ha sempre fatto, politica attiva. Foraggiata a piene mani dalle Sinistre di mezzo mondo..
Avatar di lowland lowland
2 Feb 2022 - 19:51
Chissà perché se Israele risponde a degli attacchi palestinesi è uno stato canaglia, mentre gli stessi palestinesi se fanno attentati o lanciano razzi su civili fanno solo atti di resistenza.......

Strano modo di vedere le cose, sempre da una parte sola.....
Pubblica un commento
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di netiquette. Qui le norme di comportamento per esteso.
Accedi