«Fs, i vincoli fanno lievitare i costi»
10 Aprile 2007 - 03:04Lamministratore delegato Moretti elenca i fattori che impediscono la modernizzazione della rete
da Milano
Una duna di protezione per proteggere le autostrade dal rumore delle ferrovie, e una strada lungo i binari riservata alla protezione civile: anche così, con prescrizioni e vincoli, a volte «unici al mondo», lievitano i costi per modernizzare la rete ferroviaria italiana.
Lamministratore delegato di Ferrovie, Mauro Moretti, lo sottolinea nei documenti inviati alla commissione Lavori pubblici del Senato dopo unaudizione nei giorni scorsi. Nei documenti sono indicati i fattori che incidono sui costi più che in altri Paesi: le caratteristiche del territorio e il valore dei terreni da espropriare, ma anche le modalità di affidamento degli appalti, e le opere accessorie da realizzare per soddisfare vincoli, richieste e prescrizioni di autorità centrali e locali.
«È ben difficile realizzare infrastrutture quando ogni istituzione riesce a imporre vincoli allautorizzazione - commenta Moretti - e le stesse autorità, poi, ci hanno chiesto di realizzare, caso unico al mondo, una strada per la Protezione civile tra lautostrada e la ferrovia. Francamente costruire una strada da Torino a Novara solamente a uso della Protezione civile ha comportato un costo: si tratta di centinaia di chilometri». Ferrovie è stata anche «obbligata a rifare tutti i cavalcavia per lautostrada, perché un intervento legislativo locale ha imposto che la pendenza fosse del 4% invece che del 6%, per il ghiaccio in inverno». Fattori che contribuiscono a portare i costi di costruzione a livello record.
Dalle tabelle presentate al Senato emerge che un chilometro di linea ad alta velocità, per le linee in progettazione o in realizzazione, ha un costo medio stimato in 13 milioni in Francia, 15 in Spagna, tre volte di più - 45 milioni di euro - in Italia. Incidono fattori diversi. Il primo è legato alle modalità di affidamento dei lavori, soprattutto per la figura del general contractor così come previsto nel 1991 (e non nella Legge obiettivo): il ricorso a gare avrebbe «comportato una riduzione del 14-20%, pari a 4-6 milioni in meno al chilometro». Poi ci sono le specifiche progettuali: lItalia punta su linee non solo ad alta velocità, come in altri Paesi, ma anche ad «alta capacità», percorribili da treni merci: un progetto diverso, più utile e più complesso, e che ovviamente costa di più.
- dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
- sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.