Libro, il ritorno di un Salone che Milano perse 30 anni fa

Quando, annunciato un anno prima, il Salone del libro di Torino esordì nel luglio del 1988 nei locali di Torino Esposizioni (il Lingotto era ancora sede della Fiat), a Milano, riconosciuta capitale dell'editoria, tutti fecero spallucce. Dal sindaco Paolo Pillitteri al presidente di Assolombarda Ottorino Beltrami fino ai principali editori come Mondadori (allora di Carlo De Benedetti), Rizzoli e Feltrinelli, tutti ma proprio tutti si dissero sicuri che si trattava di un patetico e velleitario tentativo destinato ad un inevitabile flop.

Come volete che finisca si diceva un'iniziativa presa da un libraio, Angelo Pezzana, militante radicale fondatore del Fuori, «Fronte unitario omosessuali rivoluzionari italiani» e da un imprenditore non di primissima fila come Guido Accornero padrone di un terzo della Einaudi? Ma non tutti la pensavano così e sollecitato da una parte dell'opinione pubblica milanese, Pillitteri tentò inutilmente un recupero. Era troppo tardi e il Salone restò a Torino. Nel corso di questi trent'anni molti e sotterranei sono stati i tentativi di portare nella sua sede d'elezione la principale manifestazione italiana dedicata al libro, ma non si arrivò mai al dunque.

Per diverse ragioni: per pigrizia, «vai avanti tu no, vai avanti tu», per fair play nei confronti della ex capitale sabauda, per calcoli politici. Finché non si è creata e non da quest'anno ma da tempo una congiuntura che imponeva la scelta, una combinazione di diversi fattori. In particolare: da una parte il crescente malcontento dell'Aie, l'associazione degli editori, per le caratteristiche della manifestazione giudicate un po' provinciali, per i costi considerati eccessivi e per le difficoltà logistiche. Dall'altra l'interesse sempre più marcato di un possibile partner forte, fortissimo come FieraMilano. Quando infine alla crisi finanziaria della manifestazione si sono sovrapposti i guai giudiziari, è stato chiaro che era il momento di rilanciare la candidatura della vera capitale dell'editoria e della lettura, di trapiantare qui il Salone in una forma più vasta, internazionale e articolata e soprattutto, ciò che interessa di più agli editori, con maggiore attenzione alla promozione della lettura. Non bastarono a salvare la situazione, nonostante il grande successo di questa edizione 2016, gli sforzi eroici e l'intelligenza di Giovanna Milella, ultima presidente della Fondazione chiamata al capezzale dell'inguaiatissima manifestazione. Il progetto di Aie e FieraMilano era pronto da tempo, i partner aspettavano solo il momento opportuno per presentarlo: dopo le elezioni di Torino e Milano, perché la campagna elettorale non interferisse.

Inevitabile la polemica con marcati e sgradevoli accenti campanilistici. Ma anche politici, e questo è l'aspetto più fastidioso della questione, in particolare della posizione torinese: se la proposta milanese è fatta da due «privati» che, certo, con la politica dialogano - il baraccone torinese è ormai totalmente nelle mani della politica e non solo per i contributi pubblici. Politici sono stati gli interventi in sua difesa, da quello di Chiamparino a quello di Franceschini fino a quelli patetici della neo sindaca Appendino che ha protestato per il trasferimento del Salone a Milano, ma non per quello in Olanda della cassaforte degli Agnelli. Infine politico indicato dalla politica (romana) è il nuovo presidente designato della Fondazione, il dalemiano ex ministro Bray.

Ecco, forse un confronto fra due entità del tutto autonome dai Palazzi locali e nazionali avrebbe dato a questa vicenda un carattere di maggiore sincerità, mettendo in primo piano qualcosa di cui l'Italia ha un grandissimo bisogno: la promozione della lettura.