«La Corte costituzionale ha stabilito che una cartella esattoriale senza le generalità del responsabile del procedimento di riscossione, è illegittima. Ottima notizia per le migliaia di cittadini vessati dalle multe pazze. Pessima per lamministrazione capitolina - commenta Roberto Rastelli (Udc), presidente della commissione speciale Controllo garanzia e trasparenza del Comune -. Soprattutto dopo quanto si è affrettato a precisare Attilio Befera, amministratore delegato di Equitalia, che controlla la concessionaria per la riscossione Gerit: «Noi siamo solo esecutori. Nella cartella ci limitiamo a riprodurre le indicazioni trasmesse dallente impositore. Nel caso delle multe romane, il Comune». Traduzione? La responsabilità è solo del Campidoglio». «Conseguenze? - spiega Rastelli - Valanga di ricorsi e previsioni di entrate disattese quando non tramutate in vere e proprie voci di spesa se, come sembra, i ricorsi saranno accolti». «Ricordo - dice lesponente Udc - che durante il Consiglio comunale straordinario sulle multe pazze del 31 ottobre, da me promosso, non cè stata da parte dellamministrazione capitolina nessuna assunzione di responsabilità. Ma i motivi non mancavano. Prima si è scoperto che lanno di emissione delle multe spesso non coincide con quello di iscrizione nei ruoli di riscossione. Poi la sentenza n. 42551 del Giudice di pace ha accolto la richiesta di risarcimento danni avanzata da un cittadino definendo la condotta del Comune vessatoria se non estorsiva, conseguenza di una colpa grave e cosciente. Oggi, infine, si apprende che in numerose cartelle esattoriali manca il riferimento al responsabile del procedimento.
E quindi la cartella è illegittima. Amministrazione superficiale, accanita, in torto? Comunque responsabile. A dispetto del suo silenzio. È arrivato il momento che lamministrazione comunale chieda scusa ai cittadini romani».- dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
- sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.