Taglio dei parlamentari, partiti spaccati sul referendum

Il prossimo 20 e 21 settembre, oltre che per elezioni Regionali e amministrative, si voterà anche per il referendum confermativo sulla riforma del taglio dei parlamentari

Il prossimo 20 e 21 settembre, oltre che per elezioni Regionali e amministrative, si voterà anche per il referendum confermativo sulla riforma del taglio dei parlamentari.

Per la precisione gli italiani saranno chiamati a decidere se approvare o respingere la legge di revisione costituzionale dal titolo "Modifiche agli articoli 56, 57 e 59 della Costituzione in materia di riduzione del numero dei parlamentari”. I parlamentari passerebbero da 945 a 600 membri totali. In particolare, i deputati scenderebbero da 630 a 400, mentre i senatori passerebbero da 315 a 200. Il quesito referendario si sarebbe dovuto tenere il 29 marzo scorso, ma la pandemia di coronavirus ha imposto il rinvio e, dopo il pronunciamento della Corte Costituzionale, è stato ufficializzato che il voto si sarebbe tenuto contestualmente alle elezioni Regionali e Amministrative. Il referendum costituzionale è di tipo confermativo e, a differenza di quello abrogativo, non richiede il raggiungimento di un quorum di partecipazione. Finora si è votato per quattro riforme costituzionali e, solo una, quella del Titolo V del 2001, è passata. Nel 2006 la riforma sulla devolution di Roberto Calderoli venne bocciata dagli italiani così come la Renzi-Boschi del 2016.

L’8 ottobre 2019, la Camera ha approvato in via definitiva il taglio del 36,5% dei parlamentari con oltre il 97% dei voti favorevoli, ma le posizioni in campo dei vari partiti sono molto articolate. Salvo rare eccezioni, il Movimento Cinque Stelle è compatto nel difendere la “sua” riforma e il ministro degli Esteri, Luigi Di Maio, si sta spendendo in prima persona in questa campagna elettorale. Matteo Renzi ha lasciato libertà di voto ai suoi elettori, ma ha lasciato intendere d’essere contrario alla riforma. “Non è una svolta, è uno spot: taglia i parlamentari, ma lascia intatti i problemi del bicameralismo perfetto. Le istituzioni, così, non funzionano. I leader non guardano sul medio periodo”, ha detto l’ex premier. Nel fronte del centrosinistra i Verdi, i radicali di +Europa di Emma Bonino e Azione di Carlo Calenda sono, invece, schierati dalla parte del comitato del No. LeU è divisa al suo interno con Pier Luigi Bersani che ha dichiarato che voterà sì, mentre Nicola Fratoianni ha espresso la sua contrarietà al taglio dei parlamentari.

Ancora più forti sono le divisioni all’interno del Pd. I democratici hanno votato la contro la riforma per ben tre volte, salvo poi promettere il proprio voto favorevole pur di far nascere il governo giallorosso. L’accordo stipulato col M5S prevedeva anche l’approvazione di una nuova legge elettorale di tipo proporzionale la cui discussione inizierà solo dopo il 20 e 21 settembre. Nonostante questo, il segretario del partito Nicola Zingaretti ha annunciato che voterà Sì, mentre la minoranza orfiniana e un esponente di spicco come il senatore Tommaso Nannicini sostengono il fronte del No al taglio dei parlamentari. La direzione nazionale del Pd ha approvato la mozione del segretario in appoggio al Sì, ma Zingaretti ha contestualmente promesso: "È un sì per fare altre riforme, ma non cederò all'antipolitica".

Anche gli ex presidenti del Consiglio Enrico Letta e Romano Prodi sono su fronti opposti.“Voterò Sì convintamente. Normalmente il dibattito spinge a votare in un modo o nell’altro a seconda delle conseguenze politiche. Io invece non ho mai guardato a questa parte della questione, a me interessa la sostanza non chi l’ha proposta o se cade il governo”, ha dichiarato il primo durante un dibattito alla Festa dell’Unità di Modena. “Il dimagrimento del Parlamento può essere solo la conclusione di un necessario processo di riesame del funzionamento delle nostre istituzioni. Il vero problema non sta infatti nel numero, ma nel modo in cui i parlamentari vengono eletti. Anche senza elaborare profonde analisi teoriche, l’elettore si è reso progressivamente conto che deputati e senatori non sono stati eletti, ma sostanzialmente nominati dai partiti e, come tali, coerentemente si comportano”, ha spiegato dalle colonne del Messaggero il fondatore dell’Ulivo. Anche Mattia Santori, leader delle Sardine, sull’HuffPost, è stato molto chiaro: “Il taglio dei parlamentari, travestito di riformismo nel nome dell’efficienza e del risparmio, è in realtà l’apice dell’antipolitica e rappresenta un grave rischio per la rappresentanza dei cittadini e il funzionamento dello Stato”.

Il centrodestra, invece, pare più propenso verso il sì. Giorgia Meloni, leader di Fratelli d’Italia, è in prima fila per l’approvazione della riforma, anche se Guido Crosetto ha espresso la sua contrarietà. "Il parlamento è la vera garanzia di libertà di un popolo anche contro i poteri forti. Risparmio? La perdita di una qualsiasi ASL in un anno", ha dichiarato il co-fondatore del partito. Matteo Salvini rivendica il fatto di aver sempre sostenuto e votato la riforma, contrariamente a quanto ha fatto il Pd. Silvio Berlusconi, invece, ha deciso di lasciare libertà di voto e molti parlamentari di peso come Renato Brunetta, Simone Baldelli e Lucio Malan si sono schierati per il no alla riforma.

I commenti saranno accettati:
  • dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
  • sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di netiquette.
Qui le norme di comportamento per esteso.
Commenti
Ritratto di mortimermouse

mortimermouse

Gio, 10/09/2020 - 10:08

il no mette tutti d'accordo :-) che ci vuole a capire? votando no, tutto rimane cosi com'è, e il taglio è solo rimandato, magari verrà riproposto meglio di ora, e con qualcosa che compensi i tagli. tagliare le rappresentanze delle regioni vuol dire togliere di torno chi difende i diritti della regione in cui vivi, se non c'è quello come si fa a farsi ascoltare dal governo? se il governo dice: manca un referente nella vostra zona, non vi ascoltiamo e non vi diamo niente! voi rimanete fregati 2 volte!! è questo che volete? :-)

Iacobellig

Gio, 10/09/2020 - 10:23

Bisogna votare NO, è una riforma monca e certamente di maio non è all’altezza di proporre nulla. Quando sarà penserà il nuovo governo eletto a predisporre una riforma che contenga: una sola camera, meno parlamentari, meno stipendio (per tutti 5000/€ mese lordi e null’altro), senza Quirinale, praticamente una repubblica presidenziale.

fj

Gio, 10/09/2020 - 10:25

La cucagna sta per finire e l'esercito dei mantenuti cerca di dare gli ultimi colpi di coda.

pmario

Gio, 10/09/2020 - 10:30

La Meloni e Salvini votando SI vogliono mantenere questo governo fino al 2023 ? Possibile che non colgano l'occasione per mandarli a casa e diano NO come indicazione di voto ? Per riformare lo Stato lo faranno dopo, più saggiamente che non con il solo taglio dei parlamentari

Ritratto di Leonida55

Leonida55

Gio, 10/09/2020 - 10:32

Guardate come hanno cambiato idea tutti quanti. Non siete attendibili, andrebbero mandati a casa tutti.

montenotte

Gio, 10/09/2020 - 10:54

IO VOTO NO, POICHE' CON QUESTA RIFORMA LE REGIONI ITALIANE CON BASSA DENSITà ABITATIVA NON SARANNO MAI RAPPRESENTATE IN PARLAMENTO. NON E' PERALTRO UNA RIFORMA ORGANICA CHE AVREBBE DOVUTO PRIMA AGGIORNARE I DETTAMI COSTITUZIONALI.

Ritratto di .andràTuttoAP..

.andràTuttoAP..

Gio, 10/09/2020 - 11:24

VOLETE VOI ridure il numero di PARASSITI che infestano il PALAZZO?

Ritratto di Italia_libera

Italia_libera

Gio, 10/09/2020 - 11:31

Il taglio degli stipendi! No il referendum, per chiedere la modifica della "Costituzione Italiana" dettata da politicanti bamboccianti. Prima disoccupati e poi diventanti politici de che! Con una bella croce sul no, vi mandiamo nella scatoletta di tonno e sardine!

agosvac

Gio, 10/09/2020 - 12:21

Ormai siamo quasi arrivati, per cui parlarne ancora è del tutto inutile.

Ritratto di Quintus_Sertorius

Quintus_Sertorius

Gio, 10/09/2020 - 12:34

Nessun "partito" (sono correnti di un partito unico) è disposto a proporre il taglio dei PRIVILEGI, dei VITALIZI, dei TAR, delle REGIONI o delle PROVINCE... Oppure la riforma della PA, un tetto massimo ai DIPENDENTI PUBBLICI in rapporto alla popolazione, il calmieramento degli STIPENDI POLITICI in rapporto al reddito medio... Oppure l'abolizione delle aste marginali sui TITOLI DI STATO, la nazionalizzazione della BANCA D'ITALIA, l'imposizione di DAZI per proteggere agricoltura e industria italiane... Insomme le VERE RIFORME che servono al paese. Pagliacci e bugiardi, TUTTI.

Gyunchiglia

Gio, 10/09/2020 - 13:46

Voto No. Mandiamo a casa il governo. L'Italia è una Repubblica parlamentare. Il ruolo del Parlamento è centrale. Tagliare il Parlamento per cosa? Non risolverà nulla. Il risparmio non vale il taglio. È solo un rischio.

Ritratto di 02121940

02121940

Gio, 10/09/2020 - 14:27

Pare che ci siano forti resistenze al “taglio” dei parlamentari, ma certamente non tra la gente del Popolo. Le resistenze ci sono tra di loro, dato che la gran parte non vuole perdere gli 11-12 mila euro spettanti in ciascun mese, consapevoli che i posti disponibili in Parlamento diminuiranno abbondantemente.

Ritratto di sr2811

sr2811

Ven, 11/09/2020 - 16:24

montenotte, perchè adesso per le piccole zone fanno qualcosa?

Ritratto di sr2811

sr2811

Ven, 11/09/2020 - 16:28

Prima erano quasi tutti per il SI, ora molti fanno marcia indietro con la scusa delle rappresentanze, ma non sarà che si sono accorti che perderanno il posto...

Ritratto di sr2811

sr2811

Ven, 11/09/2020 - 16:36

Certo che è veramente incredibile come si convincono gli Italiani con tutte le storielle campate in aria per salvarsi il posto. Abito nella provincia di firenze aspettiamo una strada e un ponte da 30 anni, eppure di rappresentanti ne abbiamo avuti a decine ma nessuno a fatto niente... della serie, prima si accontenta il pesce grosso (firenze) poi se avanza un osso anche il cane... Italiani cominciate a ragionare con il vostro cervello e a guardarvi intorno e valutate cosa hanno fatto i vostri rappresentanti...

Ritratto di faman

faman

Sab, 12/09/2020 - 14:58

che sia la volta buona che c'è veramente libertà di voto secondo coscienza? Io all'inizio ero per il si, poi ho avuta molti dubbi, e penso che voterò per il no, non essendo mai favorevole all'astensione. Il problema non è la quantità dei parlamentari, ma la qualità. Se ce ne sono tanti, ma di qualità, ben vengano. Pochi ma di scarsa qualità non concluderanno nulla, amcora meno di adesso.