Il voto anti-spread

Il presidente Napolitano ieri ha detto molto, ma non tutto. Ha raccontato co­me è andata, dal suo punto di vista, con il governo Monti. In sintesi: una scelta inevitabile che non ha provocato alcu­na sospensione della democrazia. Il capo dello Stato ha ricostruito le ultime dramma­tiche settimane: la crisi, lo spread, le pressio­ni internazionali, gli inciampi della maggio­ranza. Tutto vero, per carità. Ma non è detto che una somma di verità porti a disegnare un quadro vero. Il governo Monti, e questo Napolitano non lo ha detto,non nasce all’im­provviso sull’onda di una emergenza.

È inve­ce il punto di approdo di chi, per oltre tre an­ni, ha lavorato, giorno dopo giorno, per fare cadere Berlusconi e ribaltare il risultato elet­torale senza passare per le urne. Lo stesso Monti, falliti tentativi per via politica (la scis­sione di Fini) e quelli giudiziari-mediatici, era stato allertato da tempo, e con lui i pezzi da novanta dell’attuale esecutivo.Non pren­diamoci in giro. Non si lasciano banche, ret­torati e relativi compensi dalla mattina alla sera per spirito di servizio. Per cui è vero che la democrazia non è stata sospesa, ma è cer­to che la democrazia è stata raggirata, presa in giro e beffata. Nella forma tutto è a posto, nella sostanza si è trattato di un piano diabo­lico orchestrato proprio dal Quirinale e an­dato in porto sulla debolezza generale del quadro politico.

Napolitano ha realizzato il suo sogno di ex comunista: liberarsi di Berlu­sconi, e ha trovato nella crisi un alleato più affidabile della sinistra.Al momento c’è riu­scito, anche se con scarsi risultati. La Spa­gna ha preferito andare alle urne.

Il nuovo governo ha presentato una manovra con molti tagli alla spesa e meno tasse. Da ieri, il suo spread, a differenza del nostro, è tornato a livello pre-crisi. Vuoi vedere che gli elettori ne sanno più dei banchieri?