Più intensità delle luci «led» in parchi e vie pericolose

L'idea dell'assessore Rozza per le zone critiche: «Possiamo spendere un po' di più per la sicurezza»

Alberto Giannoni

Più luce a Milano in funzione anti-degrado. Più luce nei parchi e nelle vie pericolose, per garantire sicurezza ai cittadini. L'assessore Carmela Rozza, impegnata nel suo tour di incontri fra i nove municipi della città, ha annunciato l'intenzione di aumentare l'intensità dell'illuminazione pubblica nelle zone a rischio.

«Stiamo valutando la possibilità di intensificare la luminosità soprattutto nei parchi e nelle zone critiche della città - conferma Rozza - visto che non occorre cambiare le luci, tecnicamente è una cosa facile da realizzare. Chiederemo una valutazione sul costo ad A2a. Certamente ritengo che, anche di fronte a un costo maggiore, possiamo andare in questa direzione spendendo qualcosa in più, perché la sicurezza per noi è molto importante».

Anche il sindaco, Beppe Sala, è al corrente di questa soluzione, che dovrebbe avere il via libera a breve anche perché, a giudicare dalle prime valutazioni, non inciderà troppo sui costi.

Il passaggio agli impianti led era stato annunciato due anni fa e completato l'anno scorso. La decisione di passare alla nuova tecnologia - Milano è stata la prima grande città italiana a farlo - è stata motivata da ragioni economiche: l'investimento iniziale per cambiare i 140mila punti luce della città era stato calcolato in 38 milioni di euro, con un risparmio di 10 milioni euro (sui 42 della bolletta elettrica 2015) per poi arrivare a un costo complessivo dell'illuminazione pubblica di 29 milioni annui (-31 per cento) a partire dall'anno in corso.

L'operazione era stata contestata da più parti per l'impatto sulla sicurezza: il buio è uno dei maggiori alleati delle piccole e grandi attività illecite, mentre l'illuminazione è un deterrente importante e un alleato delle attività di repressione del crimine e controllo del territorio.

L'assessore alla Sicurezza ha accennato a questa operazione nel corso dell'ultima assemblea con residenti e comitati di zona 5, nel centro civico di via Tibaldi. C'erano circa cento persone, all'assemblea con l'assessore comunale e il presidente di municipio Alessandro Bramati. Una ventina gli interventi. Sono emersi problemi già noti e altri inaspettati. In via Selvanesco, per esempio, una cittadina ha segnalato problemi di sicurezza dei pedoni, ma i consiglieri municipali sottolineano anche problemi con i rifiuti, abbandonati o bruciati, e il degrado in genere. Viale Bligny 42 resta un «fortino» in mano a spaccio e degrado. Ma anche via Gola ormai è uno dei punti più insicuri di Milano: «Un buco nero da risolvere - ha ammesso l'assessore - una cosa su cui non mollerò». Anche in zona 5 l'assessore ha potuto toccare con mano le preoccupazioni dei cittadini: «Se voi diventate sceriffi - ha detto - vuol dire che lo stato e l'amministrazione hanno fallito. Non voglio che diventiate sceriffi».

Nel parco di via San Dionigi e in via Jan Palach - zona peraltro di pregio - il problema è la convivenza con gruppi di «latinos» dediti a grigliate e «feste». Anche in via Donna Prassede si parla di insicurezza. Terra di nessuno un ex deposito di autobus in via De Sanctis e una ex scuola in piazzale Abbiategrasso: abusivi, degrado, traffici di ogni tipo.

Degrado e lamentele anche in viale Ortles e nel quartiere Torretta. Una grande situazione di abusivismo e degrado si è presentata in via Antegnani, ma il Comune ha approvato il progetto per bonificare le palazzine abbandonate realizzando un'area residenziale.

Commenti
Pubblica un commento
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di netiquette. Qui le norme di comportamento per esteso.
Accedi
ilGiornale.it Logo Ricarica