Politica

"La decisione del vincolo di andare in pensione esattamente alla stessa età degli altri lavoratori dipendenti è stata presa dal centrodestra nel 2011 e che il sottoscritto ha votato a favore di quella norma. Io votai contro non i vitalizi in quanto tale, quest'oggetto misterioso, ma contro il proprio vitalizio. Io ho votato contro i miei interessi personali, non so se gli straccioni citati prima, i 5 Stelle, sarebbero capace di farlo. L'ordine del giorno che loro agitano è una fake news, non esiste e comunque era indirizzato solo a evitare la transumanza dalla Camera di dipendenti e dirigenti verso altre amministrazioni" così il deputato Fabio Rampelli di Fratelli d'Italia. (Alexander Jakhnagiev)

Agenzia Vista
Rampelli (FdI) I vitalizi? "E' stato il centrodestra a chiederne abolizione nel 2011"

"Sono stato accusato da un gruppo di straccioni dei 5 Stelle di aver presentato un ordine del giorno per ripristinare i vitalizi e aumentare di 1000 euro al mese l'indennità dei parlamentari. Non c'è niente di più falso, le immagini che stanno circolando sono false, quell'ordine del giorno non è mai esistito. Ho solo chiesto agli uffici della Camera di stilare un ordine del giorno per equiparare gli istituti comuni di Camera e Senato ma relativamente al trattamento dei dipendenti (dirigenti, documentaristi, archivisti, assistenti, consiglieri) perché la Camera è stata costretta, per i pensionamenti, a fare tanti concorsi molto onerosi. Un concorso costa circa 200mila euro. Una volta assunte, queste persone hanno fatto altri concorsi o cercato altre soluzioni, ad esempio al Senato o in altre istituzioni dove guadagnavano meglio. E' legittimo. Ma la Camera spende soldi per prendere personale e poi lo cede ad altre istituzioni, questa modalità è nociva per la Camera- Nella stesura dell'emendamento, siccome gli istituti comuni prevedono anche i parlamentari, chi ha fatto l'ordine del giorno ha scritto anche la parola 'parlamentare', ma proprio perché io non condividevo quell'ordine del giorno, non è stato mai ufficializzato. Non c'è nel fascicolo della Camera, non verrà discusso, se lo stanno inventando facendo sciacallaggio su una questione che, per la sua genesi, è importante e seria che deve mettere al riparo la Camera in quanto tale" così il deputato Fabio Rampelli di Fratelli d'Italia. (Alexander Jakhnagiev)

Agenzia Vista
Rampelli (FdI): "Rispondo a straccioni 5 Stelle, mai fatto odg per ripristinare vitalizi"

"Per la destra è tutto decisivo ed epocale. La verità è che quando la destra in questo Paese parla di riforma della giustizia e di efficientamento delle procedure, in realtà c'è sempre un altro sottotesto, e questo sottotesto: ovvero attacco all'automomia della magistratura e sottomissione dei giudici all'esecutivo. Questa è una destra garantista con i forti e giustizialista e manettara con i deboli" così il deputato Nicola Fratoianni di Avs. (Alexander Jakhnagiev)

Agenzia Vista
Separazione delle carriere, Fratoianni (Avs): "Lo scopo è attaccare l'autonomia della magistratura"
Accedi
ilGiornale.it Logo Ricarica